Diálogo sobre el amor   Leave a comment

imagen corazón en círculo

– ¿Y tú has amado una vez a alguien?

Claro, pero no hay nadie separado de uno mismo.

Aunque esto no lo sentimos así, sino que normalmente, casi inadvertidamente, nos sentimos bastante separados, creemos que esa es nuestra verdad.

Por eso nos parece que amamos “a alguien” que está “fuera” (un hijo, pareja, etc.).

Pero en teoría 🙂 no se puede “amar a alguien” que parezca estar “fuera” de nosotros.

Podemos “preocuparnos”… podemos “querer”… pero si lo sentimos “fuera” digamos que lo estamos “matando” 🙂 … que nos estamos “matando” de nuevo, todos juntitos.

Desgraciadamente para nuestra creencia en la separación… todos estamos “dentro”.

Y entonces, si amamos a “nuestro ser” ahí “dentro”…, amamos a “todos”.

El amor es lo que somos. Si amamos nuestro ser, seremos quienes somos en cada relación…, y ese sería el mejor “regalo de amor” para ese “Todo” o esa unidad creadora que somos.

El amor no es lo que “hacemos”, lo somos.

– Porque… yo amo a algunos más y a otros menos, dentro del amor universal. 

Claro, es innegable que parecemos estar en un tiempo presente determinado; y aunque solo haya “una verdad” —esa de que somos literalmente amor, una sola relación*—, aunque la verdad sea la verdad… siempre por ahora tendremos “un cuerpo” concreto, en cada momento…, y por tanto tendremos momentos concretos donde expresar o compartir quienes realmente somos (amor)… y donde así poder darnos cuenta de que somos precisamente eso tan “abstracto” —a través de su extensión hacia “otros” que sentíamos separados pero que en ese momento sentimos que no lo están…, ya que realmente “somos uno”…, y solo hay un problema, una solución.

Entonces, normalmente cuando hablamos de “más” amor, o de “menos” amor…, no sería amor. El amor simplemente es.

– Amo más a mi pareja que a mi vecino.

Claro, es un hecho, innegable 🙂 , es un dato casi sociológico, cultural… algo a “aceptar”.

Normalmente, cuando “amamos” más a alguien, en gran medida lo que parece que estamos haciendo es amar (conservar) nuestras proyecciones (miedo) sobre ese alguien.

Por así decirlo, amamos al ego, a nuestro yo personal, y a través de ese alguien y de las proyecciones colocadas sobre él…, de las expectativas, etc.

Lo cual no quiere decir que haya que separarse de nadie así como así.

Todo esto solo querría decir que el miedo es algo que podemos observar “pacíficamente”… y por tanto disolver en algún momento, quizá poco a poco… (y esto lo podemos hacer por mucho que al miedo lo hayamos llamado “amor” tantas y tantas veces —habiéndolo puesto, al amor, entre las cuatro paredes de nuestros miedos).

– No puede ser que el amor parta del miedo.

Sí podría ser en gran medida… ya que al miedo lo hemos llamado “amor”, y lo hemos construido muchos “museos” —como dice Yeshua en el curso de amor.

Todas las proyecciones, sobre por ejemplo la imagen de la pareja de uno…, diríamos que sí parten del miedo.

Cuando es amor…, entonces parece que sabemos que “el otro” es solo una excusa para facilitarnos a ambos el reconocimiento de la unidad subyacente a todos los seres.

– Creo que soy incapaz de sentir amor universal por igual, por todos.

Desde luego, lógicamente…, esta es nuestra creencia “lógica”…, en la lógica inercial en la que vivimos todos…, reforzada en los ambientes “familiares” cuando venimos a vivir aquí, a la vida, una vez más.

Eso del amor universal nos da mucho miedo.

Si realmente “somos amor” (si no es algo que hacemos, damos u obtenemos…, sino que lo somos muy directamente)… entonces nos daría en general mucho miedo darnos cuenta que eso es lo que somos…, y que está “dentro”.

Entonces, esa creencia acerca de la imposibilidad de “sentir amor universal”…, es de hecho un mandato para el universo, pues este universo es nuestro “hijo” (y ese mandato lo solemos tener todos inconscientemente plantado, dentro).

En principio, tal creencia, o cualquier otra, no es ni “buena” ni “mala”: es “nuestro universo”.

Si queremos seguir viniendo a “encarnar” en el mismo tipo de estado de “ignorancia”…, hemos de seguir creyendo cosas así, y en general creyendo en “creencias” (en vez de ser quienes somos en cada momento: certeza, amor).

Así que no pasa nada.

– Pero… ¿se puede amar a alguien en particular sin miedo?

Claro, y ese “alguien” no está separado de uno mismo, como nadie lo está.

El amor se expresará en esa forma, pero es “dios” amándose a sí mismo, por así decirlo. Ya que “somos dios”, creadores.

El “dos” digamos que es lo que hemos inventado para sustituir al dios que somos 🙂

Pero no hay dos sin tres… no hay dos sin dios… 🙂

No hay “dos”. Solo hay “uno”.

Y eso nos puede ser más fácil constatarlo en relaciones concretas…, aunque sin apego…, en relaciones de “amor universal”, como dijiste, aunque desde fuera parezcan ser normales (de amor muy “antiuniversal” 🙂 , de amor “especial”).

A todos nos debe parecer “difícil” pensar en “amor universal”… pero desde por ejemplo los cursos de Yeshua se nos dice que ese amor sería más bien “lo natural” 🙂 .

– me gustaría personalizar el concepto de amar

Es nuestro ego quien ve incompatibilidad entre el yo personal y el amor.

No la hay.

Sin amor no hay nada.

Cuando decimos “amor”, decimos ser felices, no aferrarse a un estado personal… sino “sumar” cosas a él, como se suele hacer.

El amor está “más allá”…, y es “lo más acá” de todo… es nuestro ser…, es indefinible.

Es el núcleo más íntimo de todo movimiento personal.

La personalidad sería un devenir, el amor “engloba” las personalidades; es como si permitiera ir dándonos una personalidad más profunda…

____
* esa “una sola relación” es única para cada uno, pero es CON TODOS.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: