«Dios no las cría, y ellas creen que se juntan» (o: "la importancia de una abuela". Sigue el "estudio de caso")

5 opiniones en “«Dios no las cría, y ellas creen que se juntan» (o: "la importancia de una abuela". Sigue el "estudio de caso")”

Como explica muy bien Enric Corbera la influencia de los ancestros, parientes y demás familiares es super importante. Pero debemos vivir nuestra vida y limpiarnos de todo lo que nos impide realizarnos. Por lo visto tu abuela hizo y sigue haciendo el papel de matríarca en toda su extensión. Tu madre tiene sólo dos años más que yo y ¿qué vida ha tenido? siempre a la sombra, tampoco había hecho ningun crimen y piensa en su valentía, «pecar» por amor y traerte al mundo…seguro que es una persona excepcional que no pudo realizarse. España en estos tiempos… Abrazos.

Sí, ya ves, hay que limpiarse; yo he puesto esta travesura ahí arriba…, la de poner estos juicios provocadores…, pero espero se interpreten con el curso de milagros en la mano… 🙂 (es decir… que se interpreten no proyectando sobre esos juicios de arriba, sobre esas frases… —no proyectando por las mentes que quizá los lean y los cotilleen… que siempre proyectarán algo…—… no proyectando, por tales mentes, el propósito de la separación (el «por defecto»…)…, el del miedo; lo ideal es que, como todo… sirvan como afirmación implícita de «Dios» (Amor)…, y ello por duras que suenen las frases por ejemplo «contra» la sociedad… que son aposta medio tontas (es el método Feldenkrais, si quieres… es una parte de él: hacer las cosas mal aposta, suavemente mal)… (y sí, esta «sociedad» que…, esperemos…, esta vez… tras quizá algunas catástrofes…, dé un salto cuántico como parece profetizarse antes de 2000 años… en vez de una simple destrucción… mediante esos ataques que estamos realizando a la Tierra en nuestro experimento que no es del todo nuestro (con tanta radiación, etc.) (ataques al campo áurico de Gaia…)… y ataques al cosmos constantes (con las radiaciones…, que parece que importan mucho… según nos cuentan lo que serán quizá nuestras futuras encarnaciones «pleyadianas» y «sirianas» (las «reencarnaciones» de algunos))). Mi abuela es una matriarca extraña. Es altamente masoca, como tantos ancianos… pero sí un poco está en ese plan matriarca. Sí, mi madre es una persona excepcional como dices, cada cual tiene su camino; está como a la sombra… en esa faceta de «haberse quedado»… pero, por lo demás… tras tantas enfermedades…, ya más o menos «está bien», se dice, superficialmente hablando…… aunque con un bajo de fondo de amargura que a menudo parece altamente fijado en el gesto…… con una cierta actitud de suicidio televisivo… aunque todos la tenemos con una cosa u otra……… pero… sin haber hecho nada «malo» tal y como dices…, pues todo el mundo «hace» aquí más o menos lo mismo, en el universo… hacemos lo mismo y que no sería algo ni malo ni bueno, sino simplemente aquello que demostraría en parte qué es este universo para el ego: miedo…, miedo reflejado en el constante no querernos nosotros a nosotros mismos… no «del todo»… no en algún grado mayor o menor (y con la excusa que sea…: que si es que «la sociedad» es tal o pascual…… que si es que esto está muy mal… y hay que odiar… que si bandos por aquí… bandos para esto… partidos para engañar con la política… que si injusticias y entonces me quejo y las uso para joderme la mente, para joder el único instante que tengo, el presente……… que si es que hay que cambiar tal cosa y si tal cosa no cambia en el futuro yo no seré feliz… y cosas así sobre el futuro, pasado, etc.). Nací en 1974, en 1973 fue mi concepción… y la valentía fue grande por ambas partes, madre y padre… pese a todo… pues mi padre pese a tener esas tres hijas sí se planteó ayudar… dio la cara ante mis abuelos (lo hizo cuando le rechazaron mis abuelos a propósito cuando se presentó a ofrecerse formalmente para acompañar a la historia futura…; esto fue un fallo, quizá, ya que si no hubiera dicho nada a los abuelos… no necesitaba el permiso de ellos para seguir siendo el buen amigo que era de mi madre (no sé). Qué situación tan extraña esto del pedir permiso (la autorización, la fidelidad al sistema familiar… tan inconsciente…)… y mi madre quizá con esos gestos a su alrededor tuvo más y más motivos —»inconscientes»—, es decir resonó mal y cada vez más y más con el «campo» de turno del ego global familiar… para que así con esos eventos a su alrededor se quedara más y más convencida de encerrarse en casa con sus padres). «Valentía», decía, porque dar la cara en esa época parece que era difícil… ya que el adulterio siguió estando penado hasta el 1984, según creo. Esto quiere decir que si su mujer, la de mi padre…, con la cual creo que no se llevaba muy bien…, en Galicia…, hubiera querido denunciarle… le habría podido destrozar bastante, al parecer, una vez se hubiera sabido un poco más la cosa. Hellinger dice en «los órdenes del amor» (aunque es un texto muy temprano y lo mismo ha cambiado este tipo de opiniones tan tajantes…)… dice ahí que lo mejor cuando un hombre tiene nuevos hijos, lo mejor para todos… es irse con la mujer nueva. Ya puse por ahí que quizá mi caso lo demuestra (aunque en realidad una vez pasado «lo mejor» es lo que ha pasado :), pues ay como no lo aceptemos… como bien sabes…). Sí, la influencia de ancestros… estaríamos resonando constantemente… constantemente habría cierta «impulsión» por parte de nuestras partes más despiertas y ancestros para que consigamos «despertar» más… impulsos para ser felices…, pues despertar sería ese «ser feliz»… perdonando todo…… todo eso que no queremos ni volver a mirar pero que realmente podemos hacer consciente prácticamente cuando queramos…… y la visión que nos da Seth… sería eso: como si todo fuera un campo de conciencia de personalidades independientes que co-evolucionan. Incluso aunque una de tales personalidades termine por «iluminarse», como Seth (es decir, por «subir» de plano de conciencia)… dice Seth que las personalidades siguen un poco a su bola… aunque quizá el «alma» subyacente global va pegando sus saltos en cuanto a evolución por el hecho de esos saltos de las subpersonalidades, o como se diga. Bueno, está ahí muy explicado, dentro de lo limitadas que son nuestras herramientas de percepción y conceptuales aquí…, por lo normal… está muy explicado en Seth… todo esto…, es muy fuerte, pues puede aclarar muchas cosas… y da como «vergüenza» o pena el que en el mundo esto de Seth lo tenga ya todo tan objetivamente «por escrito»… contado frescamente en el siglo XX y con un lenguaje de andar por casa… y da pena que de ello no se hable más (aunque sobre estructura y dinámica de las almas los filósofos más aventureros quizá ya tenían mucho explicado…, con aparatos conceptuales más elaborados quizá… pues alguno había por ahí muy esotérico… dentro de lo normalmente archivado como «aburrida filosofía» (Leibniz, que era un auténtico monstruo)). Entonces, en el campo de la conciencia… debe haber opciones para la manifestación de las personalidades…, para que dentro de una pueda mezclarse el propio futuro con el pasado-presente (dentro de una misma personalidad… en actos curativos, los trances e imágenes que se ven en regresiones, los trances que a veces salen en constelaciones familiares como expresando curaciones a nivel de la mente……)…… una manifestación pues, por tanto, de personalidades… que componen complejamente un «alma»……… o una «entidad», como le gusta decir a Seth… una entidad siempre en metamorfosis… altamente pulsante-plural… pendiente de dimensiones y universos que desconocemos… conteniendo unas personalidades que por tanto pueden estar a ratos unas dentro de otras… y pulsando por muchos lugares que nos darían pavor si los visitáramos de repente… por su naturaleza extraña; así que ahí tenemos una manifestación digamos muy «compleja»…, que no respeta el tiempo lineal (tiempo que como sabemos es simplemente nuestro invento o consenso, aquí, para darnos esta paz ilusoria del ego, paz de miedo, falsa). abrazos

Elegimos a nuestros padres y nuestras circunstancias. http://www.editorialsirio.com/contenido/datos/noticias/Dossier-El-don-de-tu-alma-p.pdf http://youtu.be/ibUoVhZ-_Tg Lo Femenino, según como yo lo siento, no tiene nada que ver con los comportamientos de mujeres que han sido muy autoritarias: tipo Esperanza Aguirre. No tienen nada de femenino. Por ejemplo, en la obra de teatro «La casa de Bernarda Alba», la matriarca entiende el poder como se ha venido entendiendo en «El Patriarcado».

Lo verdaderamente Femenino: https://drive.google.com/file/d/0Bw7OWQNPSEY2MmFDOHhGYmpXZkk/edit?pli=1

desde luego que sí, estos textos aún los tengo que completar con algo más actualizado… que quiero terminar el despropósito/confesión 🙂 Iba pronto a terminar de escribir mi «pretestamento» 🙂 sobre esto y mi familia y comenzando a hablar de su simbología posible… aunque como sabemos todo es dependiendo de la fase en que uno esté para vivirlo así o asá. qué bien por comentar, gracias, regalo de reyes que recibí estos días con tanto comentario aquí, de personas tan increíbles como vos y los demás

Comentarios cerrados.