Archivo para la etiqueta ‘La naturaleza de la psique

Invitación a «La naturaleza de la psique»: La individualidad personal es antes que la sexual (o perdonando al “patriarcado”)   Leave a comment

seta

Este libro de Seth, La naturaleza de la psique, es un breve y simpático libro, aparentemente fácil de leer, que como siempre contiene analogías maravillosas.

En este texto a continuación, y como mera invitación, cito y comento algunas partes para invitar a la escucha o lectura de ese texto.
(Y como siempre los audios y el libro en pdf se pueden encontrar enlazados en el índice de Seth. Por ejemplo a día de hoy de forma incompleta, pues en marzo de 2017 he completado la traducción de 9 de los 11 capítulos que lo componen.)

Los enlaces que pongo, según vamos citando algunas cosas de los diversos capítulos, son enlaces a los audios.

Y bien, la mirada psíquica, la mirada “hacia dentro”, pone inmediatamente “en problemas” a nuestro ego.

Hace saltar todas las alarmas, si es que tenemos mucho miedo.

Pues “mirar adentro” conlleva un viaje que cambia por completo el sentido de “viajar”… lo que conlleva “viajar”, pues como dice en el capítulo 1:

«… cuando viajáis hacia vuestra propia psique, todo cambia. Sois todavía el que deambula, el viajero, pero también sois el vehículo y el entorno».

Es decir, nos damos cuenta de que de alguna manera nosotros ya somos nuestro propio “OVNI”, ya somos “el OVNI de nosotros mismos” (salvo por el detalle sin importancia de que no vemos ese OVNI mental materializado en cosas muy aparatosas ni “distintas”… en “vehículos” con algún tipo de material o camuflaje físico –cosa en realidad irrelevante. Y en parte todo es como si “no nos hubiéramos merecido aún nuestro propio OVNI 🙂 … pero por mera ignorancia, no por nada “culposo” 🙂 ).

Uno de los grandes temas del libro tiene que ver con que, desde el ego, desde este ego que “tenemos” (que parece poseernos)…, juzgamos los sueños como cosas irrelevantes. (Y cuando decimos “este ego” se trata de nuestro ego más o menos “moderno”, es decir, separado ilusoriamente de ciertas raíces.)

Pero así es como Seth describe la situación que tenemos realmente; en el capítulo 2:

«Vuestra psique, cuando sueña, está despierta».

Como ya sabemos, ocurre que la “consciencia” crea la forma –como en realidad siempre nos habrían contado a los “humanos”, desde el interior de esa psique-alma…, como siempre se le habrá contado “la película” al ego humano, mientras batallábamos con nuestros “fantasmas”.

Y bien, así que una parte importante de nosotros (la más importante para muchas cosas vitales) está en realidad dentro –dentro más que fuera (ya que, como sabemos, todo afuera sería finalmente ilusorio). Leer el resto de esta entrada »

Anuncios

«El lenguaje del amor», por Seth (lenguaje que nada tiene que ver con palabras). La abstracción de la humanidad y la evolución técnico-corporal (?)   Leave a comment

«Love, Psychic: I guess sometimes you need to be psychic to stay in love.»
Dennis Mojado

(Atención:
El texto que es el principal “tema” de este artículo (el texto de Seth que va al final) lo he vuelto a traducir cinco años después, en 2017, pues estoy realizando la traducción o revisión completa de este y otros libros de Seth.
Ver el índice de Seth en esta web; en ese índice se podrá descargar el pdf del libro entero, y se pueden encontrar los enlaces a los audios con la lectura grabada de los capítulos de muchos libros de Seth, aparte de los de La naturaleza de la psique).

Añado esto, con perdón, al ya largo y pesado título de arriba:

«¿La “nueva era” como “nueva” etapa de concretización del sistema-Tierra?
Seth hablando de devenir…, y de las maravillas tentadoras de la imaginación y del ego, en el universo que proyectamos como sueño colectivo-individual (aunque en realidad, ¡”solo” somos uno! 🙂 )

Quizá este sea el libro más bonito, breve y variado de Seth, por lo que voy viendo: «La naturaleza de la psique» o “NP” (The Nature of the Psyche). Abajo traduciremos el capítulo llamado El lenguaje del amor.

Este texto va a ser de “esparcimiento”, de entretenimiento, pues, por ejemplo, mirad la inquietante cita que extraigo del texto abajo traducido, sobre «el lenguaje del amor»:

«Es fácil deciros que esta gente podía identificarse, por ejemplo, con los árboles, pero es una cosa completamente diferente intentar explicaros cómo podría ser, para una madre, devenir de tal modo parte del árbol bajo el cual sus niños jugaban, que ella podía seguirles la pista desde el punto de vista del árbol aunque estuviera muy lejos.»

Índice:

Una larga introducción:

1. De un esquema lineal útil sobre la consciencia
2. Sobre el esquema, usando el par de conceptos “concreto” y “abstracto”, “de” Gilbert Simondon
3. Repasar y repasar… para resonar con estos mini-egos 🙂 (Seth…) que serían quizá un poco menos “egos de este planeta” (pues no tienen ya tanto invertido aquí, tanto “apego” a esto (cuerpos, etc.))

– Traducción de Seth: El lenguaje del amor. Las imágenes y el nacimiento de las palabras.

_____
__

Introducción

1. De un esquema lineal útil sobre la consciencia

Entre otras cosas, lo que expone Seth en este capítulo, es un esquema digamos “evolucionista lineal”, todavía, o, diría más bien, eso podría parecernos. Sería un esquema de la consciencia humana, o de la humanidad en general (entendiendo que en todo “manda” la consciencia, la mente, que no hay nada no-consciente en el universo).

Esto es así porque Seth plantea una especie de arquetipo válido para pensarnos, o para pensar en cierto tipo de “humano” dentro de nuestros “ancestros” (al estilo quizá, a grandes rasgos, de la película “avatar”), uno que hubiera tenido una relación más directa, inmediata, con el resto de seres vivos (e “inertes”), y una percepción aún no tan “dura”, no tan fija (no tan “objetiva”). Seth mismo nos ha dicho que no pensemos en esquemas lineales, pues en varias otras partes de sus textos descarta que tenga validez cualquier tipo de linealidad temporal (de hecho, por UCDM, “sabemos” que estamos colapsando gozosamente el tiempo, en todas las dimensiones, reuniéndonos).

2. Sobre el esquema, usando el par de conceptos “concreto” y “abstracto”, según Simondon

Ahora explicamos algo sobre qué queremos decir quizás con ‘concreto’ y con ‘abstracto’, en una especie de “tecnología” cósmica de los ciclos del alma de la que vamos a hablar. Stiegler, aparte de Simondon, es otro “pensador” que actualmente, sin hablar del “alma” o la psique, tal y como aquí hablamos (pues todo “problema” es espiritual en el fondo), también habla parecido al modo global en que intentaremos hablar abajo: habla sobre el devenir de la humanidad sobre la Tierra respecto a la “relación tecnológica”, que de cierto modo —parcialmente— es una relación “constituyente” de nuestro “ser” como “ego”, nuestro ser como enfoque de la mente en lo físico).

Es como si el universo “madurara” separando, endureciendo, la percepción de los seres que lo están proyectando via los vehículos corporales (que son “máquinas”, en un sentido biológico-cósmico de “máquina”, máquinas de separación, focalización y refocalización (en ciclos), por así decirlo, de la consciencia). Leer el resto de esta entrada »