Más sobre retención sana del enfado en niños, el cambio, etc.

3 opiniones en “Más sobre retención sana del enfado en niños, el cambio, etc.”

1. Pregunta/comentario archivada:

   DATOS
   Los guardianes y los guías

   Jesús comenta que tenemos guardianes (desencarnados «cuidadores» que básicamente se ocupan de nuestro bienestar físico, de nuestra vida física) por un lado;
   tales guardianes dice que se mantienen siendo los mismos durante toda la vida, básicamente;
   esto no sucede con los llamados «guías», que sí varían durante nuestras vidas, o pueden variar, y mucho;
   por otro lado tenemos pues dichos «guías», que son también simplemente desencarnados, y que nos «sirven» para ayudarnos con nuestros diversos deseos, etc.

   Pregunta

   – Podemos preguntarnos, entonces, lo siguiente:
   Los guardianes pueden ser por ejemplo antepasados nuestros, quizá algo lejanos. Entonces, si ellos están por ejemplo muy en contra de nuestras búsquedas de la verdad, etc. O sea, si quizá se ven algo perturbados por lo que nos terminamos encontrando en la vida (cosas que a menudo conllevarán un cambio de guías-espíritus, mientras que el guardián o guardianes siguen siendo en teoría básicamente los mismos)… entonces… ¿qué tipo de conflicto puede darse ahí, dependiendo de las «contradicciones energéticas» a las que nos abran nuestras heridas emocionales aún sin sanar, y por otra parte las heridas emocionales de algunos guardianes y/o guías que quizá ─por lo dicho─, de cierto modo, se vean así como obligados a «convivir», o a conocerse entre sí… (puesto que comparten el campo de «trabajo» que es nosotros mismos, en nuestra lenta aventura aquí en lo físico… y que son unos guías y/o guardianes que en general tampoco estarán del todo sanados y tienen sus heridas emocionales?

   Por ejemplo, podría darse el caso de que nuestro guardián tenga un cierto apego a alguna religión, país, etc., y sin embargo al nosotros ir hacia otros tipos de verdades… se verán confrontados…

2. Comentario archivado (a cuento del desmayo de un adolescente en un discurso de Milei ─minuto 57:20─):

   se le veía muy nervioso al segundo chico que se desmayó; ya de antes tenía muchos gestos así.
   Yo lo entiendo de este modo:
   quizá tenía mucho miedo al acto, a exponerse, etc.,
   y como el chico realizó ese acto que le daba miedo…
   y como ese miedo no lo podía liberar al estar constreñido a «mantener las formas» (es decir, a no temblar, etc.),
   entonces viene el desmayo,
   un desmayo que serviría como modo de lidiar con eso que en realidad no se ha dejado que se libere del todo, no se ha dejado que sea liberado físicamente
   (el desmayo, la pérdida de la consciencia, tendría que ver con una literal salida de nuestro ánimo/alma
   (donde en último término reside la autoconsciencia),
   o sea,
   una salida del cuerpo fisico, en cuanto que almas que salen en su cuerpo-espíritu ( conectadas aún al cuerpo físico via cuerpo-espíritu, como vimos que sucede tantas veces y al ir a dormir ).

   ____

   Por otra parte, quizá se malentienda el suceso como falta de empatía por parte de Milei al no ocuparse más de lo que pasaba con los desmayos, aparte de enviar a sus médicos (aunque habrá algo de esa falta de empatía… pero también es de agradecer el no mostrarse falsamente empático, como habrían hecho quizá muchas personas, haciéndose la superpreocupadas en plan exagerado para caer bien a su público…),

   pero quizá también hay que entender que en casos así, de chicos jóvenes, no hay por qué preocuparse por un desmayo, ya que supongo que la juventud está reñida con que el hecho sea indicativo de algo grave.

   Otra cosa es que se hubiera visto que el chico se diera algún golpe al caer… y no es el caso.

3. Comentario archivado:

   en parte nosotros lo hacemos, pues somos muy desagradecidos con la tierra, lo natural, etc….
   no somos víctimas.
   El sistema depende de nuestra mentalidad, para las cosas «buenas» y para las «malas».
   Y nuestra mentalidad de víctima es como decís, que parece crear nuestra co-dependencia.
   – – – –
   luego,
   se nos «caen mucho los anillos»,

   aparte de que se nos amaestra para no tocar tierra,
   cuando en realidad podríamos ser individualmente independientes cada cual, con la comida,
   pues espacio y tierra que necesita amor hay de sobra…
   y hay técnicas naturales para poblar sin mucho derroche y en sitios muy fríos (geotermia, etc.)

   Es algo global en realidad, este ser «anti-natural» y ete «caérsenos los anillos»…
   ——
   des-desertificar España, que está desierta sin árboles,
   y se podría llenar de árboles de frutos secos, todo el campo, etc….
   hay demasiado cereal hincha-panzas, por nuestra tradición carnívora brutal…

   Dejo un vídeo de «Un jubilado de Nebraska, con un invernadero muy eco, sacando naranjas en la nieve»:

   https://youtu.be/ZD_3_gsgsnk?si=sKnrb2zmOOgBe9fl
   «Nebraska retiree uses earth’s heat to grow oranges in snow»

Comentarios cerrados.