discernimiento

La relación entre el cumpleaños y el aborto. Y Grothendieck acerca de ello (un matemático que se retiró a mitad de su «carrera»)

En este audio, en plan broma seria 🙂 , anti-celebramos el tema del cumpleaños:

Salen varios temas para mí muy importantes e incluso graciosos, en torno a la creatividad, la concepción, el cumpleaños…

Es un contenido que, claro, parece ser muy «políticamente incorrecto», ya que está muy mal vista la palabra «arrepentimiento» (es asociada a la «culpa narcisista», en vez de a un «ingrediente» de la humildad y la verdad – como cualidades que el alma siempre desarrollará o «absorberá», si recibe amor de Dios, aun incluso tras limpiarse de los errores emocionales, más allá de la dimensión 6 -).

El matemático que cito es Grothendieck; fue muy prolífico tanto en matemáticas como después de su temprana retirada, en la cual escribió mucho y se limpió emocionalmente parece que bastante. Se retiró no por ser mayor, sino por motivos éticos (hablaremos en un audio posterior un poco más de él, a cuento de la «voz» de la conciencia, etc.).

Esos motivos éticos tienen que ver con que la institución en la que trabajaba recibía dinero de la Armada, o algo así, y a sus compañeros les daba igual.

La cita es una parte del libro de Grothendieck «La llave de los sueños» (La clef des songes) – también vale decir: «La clave de los sueños».

El siguiente audio donde seguimos leyendo a Grothendieck es este (enlace a su página) (sobre la conciencia, etc.).

Continuar leyendo «La relación entre el cumpleaños y el aborto. Y Grothendieck acerca de ello (un matemático que se retiró a mitad de su «carrera»)»

Propiedades cristalinas (Núcleo cristalino, II) | Lisa Renee

Abajo está la traducción de la siguiente parte de este artículo sobre el «Núcleo o Centro Cristal», y las propiedades cristalinas, etc., de Lisa Renee. En él se describe una parte de lo que sucede en el proceso actual (2020), un proceso que, abreviadamente, llamamos «de ascensión».

Esto tiene que ver por ejemplo con el tema de los cambios corporales que experimentamos o vamos a experimentar (de hecho una especie de mutación de la especie… en unos cambios que están en sintonía con los cambios planetarios físicos, espirituales, etc… que son ya muy constatables).

(Sobre ello tenemos la serie de textos, complementaria, del artículo titulado «adaptaciones», ya traducida –el primero aquí–.)

Propiedades cristalinas

Un cristal es un sólido cristalino en el que sus átomos, moléculas e iones están dispuestos microscópicamente en un entramado cristalino que se extiende en todas direcciones.

La mayoría de los elementos comunes que se encuentran en los cristales se originan en la corteza terrestre y se pueden encontrar en la tabla periódica de acuerdo con su número de protones.

Sin embargo, debemos decir que la tabla periódica actual que se presenta en la ciencia convencional está incompleta.

Durante este ciclo, nacen nuevas sustancias y elementos en la materia, que afectan a las propiedades cristalinas.

Los elementos que componen cada cristal le otorgan propiedades únicas, como su color, su potencial de frecuencia y el diseño inteligente de su función en la Tierra. Continuar leyendo «Propiedades cristalinas (Núcleo cristalino, II) | Lisa Renee»

Ley del Consentimiento | Glosario de la ascensión. Lisa Renee

Abajo está la traducción del artículo titulado «Ley del Consentimiento», del glosario de la Ascensión de Lisa Renee.

Como el resto de artículos y obras de esta canal, nos describe en parte el contexto y todo lo que rodea a este proceso actual (2020) que, abreviadamente, llamamos «de ascensión» (o «principios de una era de ascensión», uno de cuyos puntos álgidos, como comienzo, ha sido en el 2020).
__

Ley del Consentimiento

Vamos a exponer los fundamentos de la Ley del Consentimiento, y su importancia crucial, en lo que respecta al objetivo de la recuperación del control sobre la mente, el cuerpo y la consciencia espiritual… un control que hemos otorgado a aquellos humanos y extraterrestres negativos que han abusado de la Ley de la Estructura en este cuerpo planetario.

Lo que albergamos y sostenemos como intención, en nuestros pensamientos personales, es aquello que sostendremos como nuestro Consentimiento.

Es decir, se trata de nuestro permiso o consentimiento, el que otorgamos a esa forma de pensamiento y a su cualidad y fuerza vibratorias, así como a la consecuencia energética que pueda derivarse de la sustancia creada desde esa forma de pensamiento, que nos afectará a nosotros mismos y a los demás.

Aquello que pensemos, es lo que crearemos a través de la Intención, el Consentimiento y la Estructura.
La suma total de la intención energética que está detrás de todas las palabras o pensamientos acumulados, que hayamos expresado en el momento del ahora, es más importante que el lenguaje verbal que utilicemos para establecer la intención, el consentimiento y la autoridad.
El hecho de que pensemos un pensamiento de forma automática, bajo los programas de Control Mental, conlleva que habremos dado un consentimiento de pensamiento, incluso aunque no exista una participación consciente por nuestra parte, con nuestra intención. Este es el factor principal en cuanto a la explotación humana realizada mediante el Control Mental, bajo la agenda AAN. Al eliminar el conocimiento acerca de la Intención personal, eliminan el consentimiento personal de las leyes.
La suma total de nuestros pensamientos vibratorios acumulados y de las palabras expresadas, anulará la elección de la persona. Esto significa que una persona que no ha participado conscientemente dando su consentimiento y autoridad personal tomará la decisión mediante resonancia de frecuencia acumulativa. Esto consiste en el promedio ponderado de la suma total de lo propio del individuo, del cuerpo, de los pensamientos, las emociones, las acciones y los comportamientos, todo lo cual equivale a una resonancia de frecuencia global. Esta resonancia de frecuencia global es lo que decide la Intención, el Consentimiento y la Estructura de esa persona.
Esto significa que es extremadamente importante disciplinar y controlar nuestros pensamientos internos, ya que estos pensamientos agregan energías acumuladas para formar la intención, el consentimiento y la autoridad, establecidos en virtud de la Ley.
Las leyes de la Intención, el Consentimiento, la Autoridad y la Estructura están ocultas y son manipuladas a propósito por la AAN para controlar a los humanos que no se percatan de estas leyes energéticas, ni se dan cuenta de que pueden obtener poder personal para recuperar el control sobre su consciencia espiritual y energética a través del cumplimiento de estas leyes.

Mediante la explotación de estas Leyes, la agenda AAN y los que llamamos «Dioses del Padre Falso» han manipulado a la humanidad para que dé su consentimiento y su autoridad a sus fuerzas, como intermediarios, a través de la configuración de la mentalidad de «Mente Predador» dentro de la cultura humana, mediante muchos programas de Control Mental, que, siendo una historia falsa y una realidad falsa, los humanos reciben y aceptan.

En base a toda esta gran cantidad de mentira y de engaño, la humanidad alberga y sostiene los sistemas de creencias que pertenecen a las formas de pensamiento del paradigma «Mente Predador», lo que se convierte, de forma natural, en el otorgamiento del consentimiento y de la autoridad a esa misma «Mente Predador» de los grupos AAN. Continuar leyendo «Ley del Consentimiento | Glosario de la ascensión. Lisa Renee»

El «miedito» que dan los desinformadores como Matías de Estéfano… pero aquí estamos para trascender eso e integrarlo (perdonar)

[Actualización (26 junio, 2023; tras tres años de escribir esto sobre la desinformación «Nueva Era»):
Esta entrada que hice hace 3 años sólo vale si corregimos cosas a la luz de la simple verdad que encontré y fui asimilando y comprobando en mi alma con el Jesús real, meses después de hacer este escrito, en el 2020.
Es decir: no somos «luz», sino el alma, creada por Dios. Que quede claro que no hay reencarnación al uso. También me quedó clara la confusión en torno al tema extraterrestre: hay muchos espíritus que simplemente son desencarnados, como todos vamos a ser, y ellos (abortados, etc.) pasan en muy diversas condiciones y alcanzan muy diversas condiciones álmicas, de poder, en el amor y la verdad… y pueden hacer muchas cosas; y siguen con el error emocional que les permite engañar para conseguir fines usando el medio que sea, sin importar del todo la verdad; etc.
Ver pues todo lo visto en esta web posteriormente (talleres de Jesús y María Magdalena, etc.)]

Acabo de ver esta ↑ entrevista a Matías De Estéfano,
y sí,
es un desinformador.

Estos son los comentarios que me surgieron, a bote pronto, mientras yo iba así como dialogando internamente con lo que se decía en el vídeo:

Jesús tampoco tiene ninguna relación con el cristianismo.
Es un avatar.

«Yeshua» podía haberse llamado así, porque su madre tuvo noticias de que iba a ser una encarnación «curiosa».

Solo con estas dos aclaraciones que me tengo que hacer a mí mismo conforme empiezo a escuchar… ya empieza a «perturbarme» Matías 🙂 .

(Aclaro que no soy cristiano, ni de ninguna religión.)

Sigo escuchando 🙂 …

A continuación directamente miente (y sabe que miente), pues el movimiento de Jesús no era político.

De hecho, las toses es quizá lo que nos indica que él sabe que miente.

La alquimia no es transformar el mundo a través de la palabra.

Nadie es un humano, somos «luz», pasando por experiencia humana (es por eso por lo que Jesús no era humano,
porque nadie lo es en el fondo; somos luz, chispas de luz, dicho rápidamente).

El imperio romano no «llevó el mensaje de Jesús», pues si acaso lo que llevó es un mensaje distorsionado.

(Más desinformación de Matías.)

Habla de la atlántida sin hablar de la manipulación «extradimensional» y por extraterrestres (más desinformación).

A estas alturas, y antes, ya se intuye que Matías está pagado para esto, para desinformar.

Hay un programa implantado en la humanidad, de falsa ascensión. Matías es quizá uno de los empleados para su parcial materialización (hay una variedad de implantes etéricos, etc.).
Continuar leyendo «El «miedito» que dan los desinformadores como Matías de Estéfano… pero aquí estamos para trascender eso e integrarlo (perdonar)»

Las guerras Nefilim | Glosario de la ascensión. Lisa Renee

Vamos con una parte más de la historia terrestre, que se ocultó durante milenios a la humanidad.

Abajo está la traducción del artículo titulado «Las guerras Nefilim», de Lisa Renee.

Las guerras Nefilim

Las guerras Nefilim datan de hace 75.000 años.

En este artículo tratamos estos puntos:
– programa de cría Annunaki (el segundo intento de siembra Nefilim), rechazado por los Elohim; los Melquisedec y la «Fractura Annu en el ADN».
– El sello 666 significa cuarentena en el sistema solar

Resumen de la historia galáctica de las siembras de la razas raíz

Al final de la segunda Siembra, los Annunaki comenzaron a reproducirse con Humanos, y se creó una raza llamada Nefilim.

No estaba acordado manipular genéticamente a la raza humana, y los Elohim no dejaron que esta raza caminara o estuviera sobre la Tierra.

Esto provocó una guerra contra los Annunaki y otros simpatizantes de ellos, como los Dracos y los Híbridos siriano-Annunaki.

Las Guerras Nefilim terminaron este intento de siembra y nos reorganizamos para la próxima Ronda Evolutiva, donde tuvo lugar la Rebelión Luciferina, en las líneas de tiempo del Cataclismo Atlante.

[Ver «Matriz de tiempo universal»].

Segunda Siembra – La Tierra 3D

Los Sirianos (Sirio B) fueron los que sirvieron para esta siembra de la Raza Humana. El llamado «Ojo de Horus», un Puente Estelar, es lo que se usó para traer la consciencia para encarnar en las Puertas Planetarias 4D en Giza, Egipto.

Las Razas Raíz 3-5 se intentaron sembrar en la Tierra.

Las Familias de razas Melquisedec vinieron a ayudar a reparar esta desviación genética, alrededor de estos momentos, hace aproximadamente 35.000 años.

Las violaciones, por parte de Melquisedeks encarnados, que usaron los portales de la Tierra de forma incorrecta en torno a la línea de tiempo de las dinastías egipcias, desataron muchas energías oscuras en la superficie de la Tierra.
Continuar leyendo «Las guerras Nefilim | Glosario de la ascensión. Lisa Renee»

La raíz espiritual de las conflictividades políticas

Para disolver la primitiva «conflictividad política ambiental»,
en la que parecemos movernos…
parece que viene bien… o que es evidente… hablar de estas cosas ↓ :

Quizá todo son equilibrios delicados, que en cierta medida dependen de que, en el fondo, no se puede burocratizar la solidaridad.

Es decir, parece evidente que se necesita despejar la nube o la borrasca mental que IMPIDE que la supuesta mentalidad «de izquierdas» ENTIENDA que los IMPUESTOS son un «concepto» ATERRADOR.

De hecho, este parece ser el problema más práctico y más metafísico a la vez… que pueda existir… ya que parece que cubre tanto lo personal como lo colectivo.

¿Por qué? Quizá porque en gran medida nuestro «único problema» es que asociamos, demasiado frecuentemente…:

– amor (bondad, etc.)…

– con obligación.

Esto de «imponer» es si acaso un «mal menor» (pero es un mal)… por así decirlo.

Es un «mal» el hecho de que un Estado (es decir, algo con el monopolio de la fuerza)
tenga que OBLIGAR a pagar impuestos…
es decir, tenga que imponer algo (bajo la amenaza de usar su fuerza si no lo cumples)…
PARA QUE LA GENTE SEA BUENA Y QUIERA REDISTRIBUIR
(para asegurar que la gente tiene cada vez más igualdad de oportunidades, etc.).

Es un horror el populismo (en Europa o donde sea…)…
el populismo que se apropia «inocentemente» (o inconscientemente… quizá porque no saben lo que hacen… o simplemente «porque el camino al infierno está sembradito de buenas intenciones»)…
se apropia inconscientemente… decíamos…
de la máquina estatal…
e ideologiza y personaliza todo lo que puede ese mismo «horror mecánico» en el que está metiendo al «pueblo»… es decir, limpia la cara a este hecho tan miserable (espiritualmente miserable):

el hecho de QUE HAYA QUE IMPONER LA BONDAD
(es decir, la dañina asociación sistemática entre amor y obligación).

El fascismo tiene que ver con no distinguir entre Nación y Estado… entre sociedad civil y Estado.

Los partidos, o los grupúsculos más o menos mafiosos que erróneamente se arremolinan en torno a las maquinarias burocráticas de los Estados…
esos partidos o grupos…
consiguen en gran parte la meta del fascismo.

¿Que es cuál?

La meta de integrar a las masas en el Estado
(indistinguiendo así la Nación del Estado,
es decir, realizando una especie de «endiosamiento»…
endiosándose unos cuantos cabecillas, o una familia de políticos… con sus redes clientelares más o menos ideologizadas…
y que, cual Césares, se vuelven o pretenden volverse a la vez «la esencia de la Sociedad Civil», de la Nación, del Estado, de la Justicia, etc.).

El Estado, si crecemos como personas…

(es decir, si sabemos cada vez mejor valorar el concepto de servicio, si ensalzamos las instituciones fundamentales de la humanidad….)

… el Estado… decíamos… parece que entonces tendría que ser (o bien tenderá a ser) una maquinaria lo más invisible posible… simplificando leyes… adelgazando las imposiciones y regulaciones…
…para facilitar los intercambios, la alegre y pacífica vida comercial y la redistribución que surge realmente del ánimo cada vez más personal de unos ciudadanos cada vez más educados en la cooperación, la paz… y todo cada vez lo más sanamente posible
(sin ensalzar a ningún diosecillo que populistamente se encarga de tapar el horror conceptual que contiene el hecho de que «los impuestos molen», y ese tipo de cosas)…
o sea,
cada vez con menos imposiciones… con más «sociedad civil libre» que construye, trabaja, crea…
que crece personalmente y hasta se siente orgullosa en general de servir… incluso de trabajar limpiando la calle.

Dos grandes manipulaciones tóxicas mediáticas (políticas, culturales)… que no parecen manipulaciones de la humanidad

(Este texto es un potpurrí con diversas ideas en torno a algunas manipulaciones)

En general, tenemos dos grandes manipulaciones mediáticas tóxicas, culturales, que van en paralelo :

∆. Feminismo supuestamente liberador, pero que funciona para fomentar la GUERRA de SEXOS (lo cual también funciona en contra de las mujeres).

Lo que queda fuera y menospreciado o destruido aquí, es la complementariedad entre los dos polos álmicos humanos… y la necesidad común y asimétrica de cuidar la crianza inicial de los niños en HOGARES.

∆. Confusión en torno a la CORRUPCIÓN política, pues la corrupción, esencialmente, no es corrupción de personas aisladas, sino un fenómeno intrínseco al sistema.

La corrupción existe debido a que:

• no hay separación de poderes (judicial, legislativo y ejecutivo)

• los políticos están perdidos en una especie de función profesionalizada de semi-reyes…
cuando en el fondo son servidores –y a mucha honra–…
… y, por lo tanto, no deberían existir como sector profesional separado… pues ya existen muchos funcionarios públicos de carrera…

• así, una gran parte de los políticos no representa a la gente… o a los problemas… sino que representan a un Partido (en una especie de Corte del Jefe/Jefa-Rey/Reina del Partido)

• y por lo tanto no se deben a… o no rinden cuentas a –de forma concreta y controlable–…
…sus votantes…
… o a cierto sector profesional representado…
…o a la problemática «x» representada.

Así,
como vemos,
vivimos y fomentamos una toxicidad…
… muy paradójicamente,
pues esta toxicidad, destructiva, se fomenta desde algunas autoridades o también «poderes»
(como el de los medios de comunicación)…
…y esta destrucción se realiza contra unas instituciones que son fundamentales en la civilización:

• el hogar, por un lado,

• y el gobierno… como medio potencial para ir resolviendo problemas y armonizando conflictos de intereses…, etc.

Para explicarme un poco más el primer tema (feminismo tóxico), hace poco tuve que ver que ha ocurrido lo siguiente:

En España hace poco tiempo, primero se introdujo en el lenguaje el hablar de «manadas»:

«manadas» de hombres.

(Autodenigrando así a la especie… como pasaba cuando se denigraba a los judíos, etc.)

Y ahora, una vez acostumbrados a esto, resulta que algunas de las siguientes manadas de violadores están compuestas de inmigrantes.

Entonces, «manadas de inmigrantes» es algo que ya suena peor… peor todavía.

Así vemos cómo funciona la manipulación de las masas, donde los «fascistas» en realidad son -muy en general- los mismos medios de comunicación y los mismos políticos corruptos… de todos los partidos (incluyendo a los de Podemos, en España… a quienes más se les llena la boca cuando insultan a los demás llamándolos «fascistas»)…
…así como también son «fascistas» las feministas asustaviejas…
las feministas y el ejército de eternas adolescentes hormonadas… que tan justificada y emotivamente insultaban a los odiados españoles de La Manada de Pamplona

(que, por cierto, ese grupo de españoles no cometió una «violación salvaje» al uso, como las que ha habido tantas, después de aquel día en sanfermines… pues la chica de Pamplona al parecer se fue porque quiso con cinco energúmenos que a todas luces estaban salidos y «tocaos»).

Y por cierto: ¿Cuál es la razón de que no se hable tanto, ni haya tanta manipulación «feminista» con las «manadas» de inmigrantes violadores?

Parece que es evidente:

y es que algunos de esos inmigrantes son muy racistas;
es decir, no solo violan a mujeres porque son mujeres* y ellos unos descerebrados que hacen las cosas por el simple motivo de que «pueden hacerlas»…
…sino que se ven justificados porque las personas* violadas son de otra cultura/religión/«raza» (más blanca, etc.).

Todo esto es así en parte para que la inmensa manipulación mediática «progre» demagógica (y adicta a los impuestos y al enchufismo) no se vea claramente destapada, ya que si fueran coherentes deberían salir en gigantescas manifestaciones antirracistas (y no solo feministas), contra estas pandillas de incivilizados bestiales.

(Es curioso, porque estas bandas de inmigrantes violadores racistas son parecidas o análogas a las bandas violentas de neonazis exaltados… y a veces estos inmigrantes son personas «subvencionadas» con el dinero de los impuestos de los países de donde son originarias las víctimas violadas.)

Así pues, y también añadiendo un poco más de reflexión quizá evidente… en este asunto donde vemos una cierta «adoración de las víctimas», adoración de la idea de víctima («mujeres», «inmigrantes», etc.)….

…en esta adoración (o sacralización más bien) de «la víctima»…
parece consistir hoy el «satanismo ambiente» que fomentan muchos medios de comunicación, «políticos», etc.

(es decir, el satanismo como ofrecimiento de tentaciones al «pueblo», para que el «pueblo» piquemos como lerdos… con nuestros propios egos-separadores, es decir: «satánicos», victimistas, ignorantes… etc.).

Volviendo al «problema» con el feminismo:
es muy sencillo, y tiene que ver con el amor y los hijos…

…tiene que ver con que no se hable de eso.

Los poderes públicos
(distorsionados, pues no son autoridades, sino personas oportunistas)…

explotan el resentimiento lógico que provoca la diferencia sexual básica (ahora vemos en qué se basa ese resentimiento, que es lógico que las mujeres tengan contra la sociedad).

Así,

con esa confusión…:

• el Estado

• las pantallas y la tecnología

• y la Inteligencia Artificial…

pueden cobrar cada vez más protagonismo en la crianza infantil, en la crianza básica y fundamental de los primeros años humanos.

La distorsión en torno a este asunto exacerba emocionalmente el conflicto para sacar provecho de la confusión («a río revuelto, ganancia de pescadores»).

Y eso ocurre…

en un mundo donde…

cada vez más…

parece que los hogares, los trabajos, el significado de la vida…

son cosas depauperadas, pequeñas y/o desagradables.

Entonces,

¿resentimiento lógico?

Sí.

Hay una asimetría (y complementariedad) entre hombres y mujeres, relativa al amor…

pues el amor maternal/paternal (mayor en las mujeres), hace que las mujeres NO puedan tener las mismas opciones en cuanto a sus «carreras profesionales», «tiempos», etc.

Entonces,

decíamos…

los «poderes públicos» explotan el resentimiento lógico que provoca la diferencia sexual básica…

(los medios de comunicación casi «satánicos»…

los políticos oportunistas –erróneamente profesionalizados como políticos–, etc.)…

… ellos, «inconscientemente», agitan el conflicto, etc…

… para justificar las inercias de turno (demagogia barata, etc.).

Así pues,

se hace eso,

eso, en vez de poner el AMOR y la COMPLEMENTARIEDAD en un primer plano.

Y se hace en vez de, por ejemplo, resaltar todo lo que ya se ha avanzado en cuanto a compensar el «problema» social que provoca la maravillosa fortuna de que NO seamos iguales

(ni cada personalidad es igual, evidentemente…

ni los sexos son iguales para nada;

si acaso solo somos iguales como «personalidades espirituales potenciales»**, nada más;

en el resto, somos totalmente diferentes –casi como «especies» diferentes–).

Finalmente…:
no hay nada que discutir, una vez que aceptamos como normal que el Estado se meta ahí… una vez que se vea «sano» que la educación sexual «ha de proveerse en las escuelas».

Es una locura «estatista» tal… a la que hemos llegado… que me da vergüenza ajena «verme»…
es decir, ver lo ignorante que yo era antes…

Y a estas alturas me da también vergüencilla leer frases que a mucha gente les parecen maravillosas y que les suenan a música celestial (cuando se trata de ideología de género).

Eso de ideologizar a la infancia es un «atentado» tan grande contra la libertad de los hogares… de los padres…

A menudo, tras esta «estatización» de lo sexual, parece haber tanto odio a la familia y al hogar (de lo que nos previno el libro de Urantia)… que a veces hasta parece raro tener que escribir esto.

Muchos de los ideólogos de estas cosas son personas que literalmente te hablan de su odio a la familia (literal).

No ha habido realmente una educación heteropatriarcal; ojalá la hubiera habido más.

Y, por ejemplo, la preparación para el hogar, para el hecho de que «nacen nuevas almas»…
la preparación para el matrimonio….
¡ojalá eso hubiera sido algo que penetrara en toda la sociedad civil… autónomamente!
¡más allá de dogmas!

No ha habido, al parecer, educación sobre eso (fuera de los ámbitos religiosos más o menos dogmáticos).

No habría habido una educación donde realmente se hable del increíble hecho de «traer una nueva alma al mundo»… visto en perspectiva espiritual, por así llamar…
una «educación» sobre todo lo que eso supone,
sobre la institución del hogar…
(el hogar que hoy básicamente es realizado por la forma familiar… etc.).

Así que sobre todo esto… quizá os dé también pereza rebatir, pues al final son evidencias de cada cual.

Es para mí una evidencia que tras las bonitas palabras que se puedan decir, en el ámbito del «género»…
hay a menudo un odio despiadado contra la institución más fundamental de la humanidad, el hogar.

Esta institución, como todas, no es «natural», y parece que no se «cultiva» lo suficiente… Y, además, se permite…
y se paga para…
que adultos resentidos, frustrados y a menudo obsesionados con el sexo, empiecen a realizar «juegos intelectuales» con las mentes de los niños en formación.

Cuanto más sepamos apreciar el tema del hogar, y contextualizarlo todo en el asunto absolutamente fundamental que es la crianza… la educación (por «ósmosis») en el hogar (con por ejemplo ayudas básicas como el libro de Urantia como base)… me parece que mejor será.

Por ejemplo: todo lo ideológico, como ya comentamos un día, es por definición dañino en el fondo.

Y por ejemplo: «masculino / femenino» no son simples «viejas concepciones».

Lo sexual roza con cosas muy importantes del «tema espiritual».

Es aberrante que veamos normal cederle al Estado más y más cosas.

Sobre la educación, la de fuera del hogar, yo entiendo, por mi propia experiencia, que debería focalizarse enormemente, y con mucha preocupación… muy intensamente…

…. en hacer felizmente activos e independientes a los niños

(con todos los saberes y oficios, actividades, prácticas, etc., para los cuales se les puedan proporcionar herramientas de descubrimiento y de independencia)…

… independientes y activos… en todo lo que les surja realizar a los niños… (claro que para eso hace falta mucha imaginación y a veces muchos recursos)…
brindando herramientas para que descubran el mundo increíblemente variado que tenemos
(de oficios, saberes, prácticas más allá de lo intelectual, naturaleza, etc.).

Y entonces, y en parte debido quizá a la notable falta de recursos y de ganas de hacer eso,
(es decir, para realmente facilitar la realización de individuos independientes y felices desde lo material)…,

en vez de eso…

parece que vamos a entronizar la «ideología de género»…
ya entronizada en algunos países…

metiendo (en parte por simple aburrimiento) a unos adultos frustrados entre cuatro paredes, con muchos niños..

unos adultos bien pagados para «ideologizar» mentes infantiles que:

– ni siquiera han descubierto ni asimilado realmente lo que significa «sexo» para un adulto…

– que no pueden apreciar la inmensidad de lo que significa un hogar como lugar de «recibida de la posibilidad de una nueva alma en el mundo» («hogar» que es, o quizá deberíamos hacer que fuera…. realmente, el contexto para lo sexual)…

– y que no han experimentado casi nada de la increíble maravillosa variedad de actividades que se pueden realizar en el mundo (oficios prácticos, y la inmensa satisfacción de hacerte tus propias cosas y casas… música… técnicas de manejo corporal donde aprender de forma sensible sobre articulaciones del cuerpo, etc…., donde aprender a liberar y ejercitar el cuerpo… etc.).

Y así, si nos ponemos en este contexto, a veces todo esto simplemente da asco, literalmente.

___

* También quizá habréis visto el caso de no solo mujeres violadas… sino que ha habido, por cierto, un caso de violación a un hombre (por parte de una pandilla similar de inmigrantes).

Empleando aquí el lenguaje del libro de Urantia («personalidad espiritual potencial»).

¿Cómo realizamos la separación entre mente y corazón, en el contexto usual de "maltrato emocional"? Un ejemplo "infantil": una niña visita una residencia de ancianos

[botón para la escucha de este texto desde aquí mismo:]
( Enlace para oírlo y descargarlo en ivoox )

Hemos dicho que vamos a utilizar el ejemplo de un niño, una niña, que va de visita una residencia de ancianos.
Pero, antes de nada, recordemos esto: no hay víctimas, pero que sí hay un trato «malo», y que por ejemplo el caso del maltrato físico es en realidad menos importante que el maltrato emocional, que está normalizado… y que en realidad podríamos decir que abarca al maltrato físico.
El «maltrato» en general fomenta cierto tipo de elecciones que quitan poder y que quitan de la vista posibilidades… frente a otras elecciones que fomentan la mayor apertura posible de uno mismo hacia sí mismo (hacia «dentro») y de uno mismo hacia el mundo (hacia «fuera»).
En el caso del maltrato físico, es muy sencillo sentirnos justificados (y más si somos pequeños) en fomentar pensamientos miedosos, de impotencia, y en general «interpretaciones miedosas» del mundo.
Por tanto, eso es «maltrato», es «hacer el mal», no porque sea «malo en sí» (pues en realidad la maldad no es verdaderamente lo real), sino porque con esas ideas y actitudes relacionadas con el «castigo» (que son unas ideas y unas actitudes que el maltrato físico de cierta forma intenta «imprimir» en las mentes de todos)… con esas ideas… fomentamos la impotencia, es decir, se fomenta por ejemplo que los niños se sientan justificados pensando que no pueden, que no valen, etc.
En general, el miedo gobierna en cualquier atmósfera de «maltrato», más o menos, y por ello, por si acaso… para defendernos… para que no nos caigan más golpes o más «incomprensión»… no nos permitimos expresarnos –no nos permitiremos expresar sensaciones, sentimientos, opiniones, etc., ya que no esperamos nada bueno si lo hacemos–.
Y la situación de «maltrato emocional» es lo normal en la infancia, donde, «como son pequeños» hay excusa para no preguntar a esos «pequeños» cómo se sienten, qué opinan, qué les gustaría hacer (aunque luego en realidad eso no se pueda hacer, pero al menos preguntar, «contar con»).
Con los niños a menudo hay «barra libre» para todo. Como son pequeños, todo da igual, y los adultos se han criado en esas mismas atmósferas en las que otros adultos tampoco «tenían tiempo para tonterías», así es que todo el mundo sigue sin poder hablar de lo evidente.
Entonces, pongamos que un niño, o digamos una niña, para variar, visita una residencia de ancianos.
Quizá siente tristeza.
Quizá esa tristeza es natural, mostrando una especie de duelo.
¿Duelo? Sí, duelo ante una muerte que ya es muy real, pues los ancianos que ya están retirados o apartados en residencias, ya no tienen en gran medida «relaciones personales»… y tampoco son víctimas más que de sí mismos… pues en general son ellos mismos quienes se han hecho eso a sí mismos. Continuar leyendo «¿Cómo realizamos la separación entre mente y corazón, en el contexto usual de "maltrato emocional"? Un ejemplo "infantil": una niña visita una residencia de ancianos»

Nuevo tema en el apartado de Materiales para la educación: Cuerpo, espontaneidad, juego, mente, observación: Feldenkrais

Botón para escuchar el audio:
(Enlace para escucharlo en ivoox.com)
Inicio con este audio –el enlazado en la cabecera del texto– un nuevo tema para el apartado de la web que trata de la «educación»: el apartado, o índice, número 12: «Materiales para la educación, el hogar, los niños».
En él presento unas cuantas ideas claves (muy simples, y para mí muy curiosas) en las que quizá iremos profundizando mediante la lectura del texto de Feldenkrais titulado: «El poder del yo» (The Potent Self).
Espero leer y comentar al menos unos cuantos capítulos de dicho libro, pero de cierta manera basta con el conjunto de ideas presentado en este audio como introducción. Ahí está básicamente todo lo que quería comentar… o lo más importante. Son unas pocas observaciones sobre la elección, la mente, el cuerpo, la observación, el juego, la espontaneidad, etc.

"Basurear": ¿Qué hacemos cuando "basureamos"? Los estratos de la experiencia, la memoria cósmica en el caos humano… y el reciclaje

(Botón para escuchar el audio desde aquí:)
Enlace para oír y descargar el audio en ivoox.com
¿Qué es realmente la basura?
Antes de responder tenemos que definir las cosas inertes (piedras, tierra, átomos, etc.) de una forma que no sea «mecánica».
Esta definición va a ser un mero esbozo o «apunte», indicación… pero sirve para hacer una especie de gesto cómico de «salida del aislamiento»… de ese «aislamiento» que conlleva nuestro ego (ya que nuestro ego es una especie de oda al caos y a la separación, y con él en gran medida nos hacemos la vida más difícil).
Y además, esta definición lo que va a conseguir ante todo, es que nos planteemos más y más preguntas… antes que responder a ninguna.
Entonces, la pregunta sería más bien esta: ¿qué es la basura, entendida con un poco más de realidad?
Y aquí, cuando digo «realidad», me refiero a tener en cuenta la génesis constante de las cosas, del universo: el proceso aparentemente banal por el que todo el rato estamos sintiendo/viendo/siendo este universo en lo físico.
Es decir –aclaremos ya– este texto no va simplemente de «ecologismo».
Como veremos a continuación, el tema trata de una observación neutra, de una descripción de una especie de hecho objetivo que tiene su lado cómico en el universo (aunque la experiencia que conlleva será quizá casi siempre tragicómica).
(Y esto, por cierto, nos lleva a sospechar que toda objetividad es cómica y siempre ha sido algo esencialmente cómico.)
Así es que sigamos: respecto a «la basura» hay algo independiente del ecologismo –tal como quizá normalmente lo entendemos–, y que puede ser interesante tener en cuenta.
Como hemos visto en textos anteriores (siempre al hilo de nuestros queridos seres ascendidos, Jeshua, Seth…), y aunque solamente sea para jugar… hemos de contemplar esta hipótesis fundamental: Que en todo lo que sentimos o vemos hay una cierta satisfacción; que todo está de alguna manera movido por una tendencia o ser que se satisface.
Es decir, que EN «ser un átomo» habría una satisfacción… (entendamos como entendamos esta «particularización» de una entidad cuando decimos «un átomo»). O bien, dicho de otra manera ligeramente diferente: TRAS el hecho de que un átomo exista… habría una satisfacción, un cumplimiento.
Y esa satisfacción, que podríamos quizá considerar como un cierto «brillo interno» que es de entrada invisible… sería algo inherente, fundamental. Esta satisfacción, este estar satisfecho por ser lo que se es, sería la búsqueda o el intento inevitable de «realzar» ese ser… y gracias a asociaciones con otros átomos, etc.
Es decir, no podría haber una verdadera satisfacción en el inmovilismo.
Por tanto, además, ese brillo no sería algo anecdótico para el ser de un átomo, sino un ingrediente fundamental, algo «constituyente».
Por lo tanto, esa satisfacción la podemos relacionar con una cierta tendencia «natural» a efectuar o a representar dos cosas a la vez:
– ser en continuidad (preservarse),
– y a la vez cierta «superación».
Por lo tanto, lógicamente todas estas cosas no serían solamente humanas (la búsqueda de la preservación y de la superación).
O sea, cuando percibimos un objeto «estáticamente», en nuestra percepción normal… nos estamos viendo –por así decirlo– muy tentados a pensar que ahí detrás no hay ningún tipo de «brillo» o de búsqueda de satisfacción.
Y sin embargo la hipótesis que consideramos es que esta satisfacción es algo esencial para que siquiera podamos percibir algo… lo que sea que de alguna manera percibamos.
Entonces, pongamos que consideramos átomos que están siendo plantas (y plantas de las que luego nos comemos, como por ejemplo una manzana).
Pero… ¡un momento!
Antes tenemos que repasar lo que vimos sobre la experiencia y la memoria: Toda entidad está visitando o suscitando de alguna manera una memoria de lo que supone ser esa entidad… es decir, el tipo de ser que esté siendo esa entidad. Continuar leyendo «"Basurear": ¿Qué hacemos cuando "basureamos"? Los estratos de la experiencia, la memoria cósmica en el caos humano… y el reciclaje»