… vemos un poco el tema de las catástrofes naturales y la verdad.
Abajo hay una especie de guión bastante improvisado poco antes del vídeo (guión que comentamos).
Y abajo del todo también está el texto que leemos al final del vídeo. Es la entrada de blog que publicaron hoy 4 de noviembre, 2024, en «God’s Way». Trata de la bomba biótica (acerca de ello casualmente estuvimos hablando bastante hace poco).
A modo de guión
– Verdad y «ser creadores»
– La DANA y la exigencia de responsabilidades
– Las actuales víctimas (menos los niños hasta cierta edad) son responsables tras una larga (centenaria) cadena de generaciones responsables
Entre otras cosas, en este vídeo 2 vemos un vídeo de Jimi Sol muy breve, que de forma simpática representa dinámicamente el tema de «la bomba biótica»:
─ «The Biotic Pump: How Forests Create Rain» https://www.youtube.com/watch?v=kKL40aBg-7E
Antes de ello hemos hablado de algunas cosas en torno a eso, también.
Hemos abierto uno de los artículos originales sobre el tema, de Makarieva y Gorshkov ─los autores originales─, y lo vemos muy brevemente:
─ «Biotic pump of atmospheric moisture as driver of the hydrological cycle on land» https://hess.copernicus.org/articles/13/1299/2009/hess-13-1299-2009.pdf
… empezamos a ver una entrevista a la propia co-autora de la teoría, Makarieva, donde explica la bomba biótica y otras cosas relacionadas.
Antes hemos hablado sobre cosas generales como la individuación de la tecnología en la Tierra, la industrialización, etc.
(hablamos de eso debido a que YT me borró un vídeo recientemente, donde conversamos acerca de la medicalización de la vida, la industrialización de los cuerpos : https://www.unplandivino.net/industrializacion-cuerpos/).
Vemos hasta el minuto 26 de la entrevista* de Makarieva que está en el canal «Climate Water Project«**.
─ Este es el vídeo sobre el suelo que visualizamos brevemente para ilustrar el tema de las micorrizas, los hongos simbióticos con plantas: https://www.youtube.com/watch?v=1S3tXPVlGdk
… vemos la continuación de la entrevista a Makarieva, hasta el minuto 1:03:45.
Es una parte muy interesante, también, por ejemplo cuando habla de la Amazonía.
Algunos enlaces relacionados:
─ Una charla de Makarieva en el 2023:
«Global Cooling from Plant Transpiration: Mechanisms and Uncertainties» https://www.youtube.com/watch?v=NcDvVQOTuOw
Peñas arriba es una novela, en plan muy descriptiva.
Pereda* la termina en 1894, unos 11 años antes de «morir» (muere en 1906). Mientras la escribía se le suicidó su hijo Juan Manuel.
Sobre ello estoy haciendo un texto y una serie de audios (ahora, en febrero de 2023 ya empecé); todo ello está enlazado en:
– «La humildad de la tradición | La ‘infantil’ vivencia de ‘primero Diosito’ (nuestra MamiPapi) | Un aspecto de la escritura-vida de Jose María de Pereda«: https://www.unplandivino.net/humildad-tradicion/
Pereda es un autor español, «clásico», del XIX, amigo de la Bazán, y demás.
Esta novela puede resultar algo pesada por las descripciones, etc.; es decir, requiere de un continuo «juego imaginativo», pero al fin y al cabo es para eso, en el fondo, «para lo que leemos»… por cierto ( y a ser posible «al fuego»… y con niños alrededor… soñando despiertos 🙂 )…
Resalto el «discurso» dado por Neluco, el médico de la aldehuela ficticia. En realidad es una conversación con Neluco, no un discurso, y que ocupa gran parte del capítulo 9. Trata sobre las bondades de la naturaleza y lo incomparable que es la vivencia de «la Creación»… incomparable o inconmensurable respecto a las artificialidades humanas.
(Está «muy bien»…, la novela, sí… pero, por cierto, anecdóticamente pagan el pato unos osos, que son cazados, entre medias… los pobres…)
Este es uno de los «defectos», por cierto, de estas gentes «amantes de lo rural y de algunas cosas aledañas»: Que es como que… (y al igual que nos pasa en algún aspecto, a todos, dependiendo de qué tipo de «pedrada» tengamos dada «en la cabeza»… cada cual… y dependiendo de la fase de la vida…)… es como que «nos pasamos de rosca» en algunos aspectos… y, obviamente, en este caso «justifican la caza» — claro está… frente a los remilgos «ciudadanos»… –. Continuar leyendo ««Peñas arriba», de Jose María de Pereda»
En este audio (y también pongo a continuación un enlace al texto completo):
– enlaces al audio: descarga / en ivoox
– enlace al texto: pdf (versión 1.03. 19 mayo 2023)
… en este audio, vemos estos temas (índice del texto en su última versión, 1.03):
La humildad de las plantas y nuestro corazón La luz-verdad y “crear” La humildad y su expresión La luz-verdad sobre el amor de alma gemela Humildad, deseo y literatura ¿Qué es la espiritualidad? Volviendo a Mitchell… y el naturalismo en literatura Sobre sentir, evitar y literatura-ficción El sueño del día 28 de enero, simple… la cometa Espontaneidad La aterradora navidad y el aplastamiento de la cometa del deseo
—–
En el audio (y texto) sacamos a relucir algunas cosas que ya hemos empezado a comentar.
Por ejemplo recientemente en un audio hablé de los pulmones físicos, de su simbología, digamos.
Hablamos brevemente de literatura y deseo (Lo que el viento se llevó, Don Quijote…).
En el 2010, Jesús hizo un taller, que salió muy ameno, sobre este tema de la relación de alma gemela. Hubo muchas preguntas muy interesantes e ilustrativas.
Texto en pdf:
Sesión 1 (primer día)
– parte 1: pdf
– parte 2: pdf
– vídeo 1 / vídeo 2 / vídeo 3 / vídeo 4 / vídeo 5 / vídeo 6 / vídeo 7 / vídeo 8
– Vídeo suelto: el vídeo 9 es el final del taller, un detalle práctico breve sin transcripción, donde María Magdalena demuestra algo a la hora de la liberación emocional —cierta «catarsis» corporal—: vídeo «catarsis» (9)
– Lista de reproducción (yt): lista
Solo «colectivamente hablando» es que existen «varias morales», moralidades.
Es decir, la ideología (pensamiento afectado por la mentalidad de «colmena»), la ideología, en general, está dañada por la mentalidad «colmena».
Solo la mente dañada por esa mentalidad colmena puede creer que hay «varias morales».
Solo las heridas emocionales en nuestra alma son las que nos hacen creer en esa falsedad.
Como vemos explicado sencilla y claramente en Miller, sucede que el ámbito del alma (el ámbito «moral») está sujeto a leyes precisas, igual que los ámbitos «energético-espiritual» y físico-energético.
Para entrar de forma «ágil» en este tema, el razonamiento importante que podemos hacer sería algo así (contiene varias hipótesis para que cada cual con mentalidad abierta experimente a ver si se «verifican», como hacemos en la ciencia):
Este vídeo es una especie de invitación a la relación con Dios, dando contexto a la primera parte de la oración del amor divino*. A continuación coloco un índice sobre lo tratado:
Índice
0:00 Introducción: el principio de la oración
0:54 El planeta, su evolución, la vida… un regalo “a la altura del alma”
1:35 Capas universales: la imagen de lo que está sucediendo realmente en el universo, el propósito, etc.
2:30 La creación es para expresar la naturaleza y atributos de Dios
3:10 Capa del alma
4:00 Principios: impresos en las leyes que rigen todo esto, están expresando los atributos, carácter, deseos de Dios
4:45 La vida sobre la Tierra, pensar como individuación “de las leyes”: los individuos en cierto modo “crean su medio”
5:40 La verdad divina sobre la encarnación: el entorno prístino, el destino
6:20 La encarnación de las dos primeras almas… “patrón para nuestra encarnación”
7:00 La creación humana de la sensación de “ser serviles”… pero como almas somos todos igualmente únicos y “poderosos”
8:00 Propósito: absorber en el alma los principios de Dios para progresar, crecer
9:00 Lo individual hay que pensarlo como proceso de individuación, también
10:00 La relación es constituyente
10:40 Cada alma es singular, y viene para ejercer el regalo de su singularidad (únicas), el de la autoconsciencia, así como el del libre albedrío (todo ello reside en el alma)
12:10 Debido a la degradación… cae la condición… y nos creemos “serviles”, etc., nos perdemos de este esquema que estamos viendo Continuar leyendo «Madre nuestra que estás en los cielos, eres pura, amorosa… y yo tu hijo, no una criatura servil…»
Esta vez seguimos (índice de tiempos abajo)
con esta propuesta sobre ¿Cómo le contaría ahora las matemáticas al niño que fui?…
y aunque también vemos algo de nuestro mundo simple de puntos y conjuntos…
esta vez repasamos mucho más algunas cosas básicas de la verdad divina, para invitar a sentir las distorsiones en torno al concepto de «cosa», «cosificación», etc.
Al final del vídeo aludo a lo que sería lo sustancial de esta entrega 4 (una de las cosas más importantes en este vídeo):
«Sentir simple y relacionalmente» el concepto de cosa.
Ver anteriores entregas de esta serie para más información sobre lo que hago.
Índice
0:00 Introducción
0:40 Evidentemente, el mero hecho de poder distinguir cosas aquí, en lo físico, requiere de una individualización corporal concreta
1:30 Nos vamos haciendo autoconscientes (o individualizamos la autoconsciencia del alma) en procesos de agarrar, etc.
2:10 Breve lectura sobre las cosas en el derecho romano (wikipedia)
3:17 La enorme distorsión interna mental “imperialista” que tenemos 🙂
3:56 Aunque la semilla de este desastre está en las almas… se traspasa a nivel emocional, como vimos
4:14 Pintamos el esquema simple de las almas
4:35 ¿Es una bendición ser cosas para alguien?
6:42 Dios no impone una relación con «sus cosas» (sus almas)
8:05 ¿Por qué hablamos de esto? Todas las disciplinas de conocimiento son discursos sobre sus propias cosas (circunstancias, hechos, motivaciones), y todos esos discursos contienen además presupuestos implícitos (normalmente creencias falsas de muchos tipos)
9:35 Vemos Continuar leyendo «¿Qué es una cosa? ¿Somos para alguien una cosa? | ¿Cómo le contaría ahora las mates al niño que fui?, 4»
En la siguiente entrega de esta serie
(ver el índice de tiempos y temas abajo),
seguimos “explotando” el mismo esquema*,
simple y gráfico.
En este caso empezamos a jugar con el tema de la génesis de las formas,
empleando la analogía con el ADN que contienen todas nuestras células como “esencia formal” de nuestro proceso continuo de “corporeización”.
Como decíamos, esto lo hemos hecho e iremos haciendo con “todos”
los conceptos más importantes o rimbombantes de nuestra “cultura”:
Abajo del todo pongo una lista más completa de “conceptos”, una muestra de qué es lo que vamos a reunir en ese simple esquema y presentación.
También abajo del todo está la lista de lo que “tengo en cuenta” o lo que me inspiró y me fue llevando hasta aquí… y que me va a seguir inspirando a hacer esta divulgación, invitación, creación, etc. (aunque a algunas obras o textos, como el de Badiou, le tenemos que dar la vuelta 180º grados en cierta base o actitud, ya que, pese a contener cosas muy ricas y fundamentales —muy valiosas— sin embargo, la actitud “rebelde” de ir “contra Dios” es algo que desluce una maravillosa obra conceptual).
Índice
0:00 Introducción
0:30 Recordatorio: estamos simplificando todo, relacionándolo con nuestro simple esquema de puntos y conjuntos
1:46 Queremos traer a esta simplificación el tema de la génesis de las formas
2:05 El tema de “contar”: repasamos algo del asunto de “número y relación”
2:59 Significados de “contar”
4:30 Medio-broma sobre la “universidad permacultural” que haremos 🙂
5:31 La manera de “contar con” las cosas da una LEY
7:00 Las relaciones
8:48 Una especie de caricatura de cómo el principio “amor” está inyectado en esta primera ley que esbozamos aquí
10:05 Podemos pintar la ley “reduciendo” los objetos a su mínima expresión
11:40 El gesto “supletorio” de hacer conjuntos, de “contar con” (cierta trascendencia que está algo implicada en nuestra inmanencia puramente material: meros puntos)
12:10 Vamos a ver o sentir cómo todo está relacionado, pues podremos usar lo que estamos viendo para “sentir/comprender” un poco, muy ligeramente, la lógica de la génesis que tiene que ver con el ADN, es decir, con la analogía del ADN que vamos a usar
13:05 Tendremos que ir recordando a veces cosas de las dimensiones (relativas a la verdad divina). Nuestros dos cuerpos (energético/espiritual y físico) tienen sus propios “ADN’s”
13:55 El ADN permite o ayuda a traducir la VIDA al plano físico, a los parámetros de esta dimensión física
14:40 ¿Cómo hablaríais, en nuestro marco material mínimo, tan simple… de la génesis, del “gen”, es decir, cuál es el gen, o cómo es el gen que nos permite “hacer un cuerpo”, o decir lo que es o no un cuerpo… lo que le pertenece o no, en dicho marco?
15:50 No es casualidad que la doble hélice sea tan geométrica: traducción (transducción) de vida en parámetros de planos “contenidos” (inferiores, “dentro” de los álmicos)
16:48 El ADN como aparato molecular o “antena” que está situado en lo físico, pero que de alguna manera ha de ser puente “transdimensional”, pues tiene que traducir/transducir cosas “de otras dimensiones”
17:51 La ciencia estudia el proceso de replicación del ADN o también cómo las moléculas útiles para la célula surgen de su información codificada
18:48 Volvemos al mundo simple: ¿Qué nos basta en él para caracterizar un objeto?
19:30 El principio del infinito: hablaremos a veces de cómo está inyectado en nuestra ley y en la propia inmanencia de lo que hemos planteado como “materia” en el caso más simple “matemático”
20:05 ¿Cuál sería el “ADN” de nuestro mundo tan simple?
21:33 Para generar nuestro objeto nos basta con un ADN muy simple
23:20 Repaso rápido de algunas de las “palabras” de las que hemos ido hablando
25:35 Cómo nos individualicemos dependerá de cómo se “traduzca” el principio VIDA (“interdimensionalmente”)
26:19 Vemos algunas etimologías: producir, deducir, inducir…
29:00 Visualizamos un poco del canal de ThePaulTM. En él un señor hace presentaciones sobre la estructura geométrica del ADN
30:45 Recordatorio de lo que acabamos de hacer: el Dos nos permitía formar todos los cuerpos en nuestro mundo simple de puntos. Las geometrías intrínsecas al ADN deben tener que ver con el potencial de formar… con el poder formar… los cuerpos en el plano físico (al traducir o permitir traducir o transducir el principio VIDA a planos “inferiores” en jerarquía)
32:30 Quizá lo llamaríamos “indicio” de cómo es que existen esas dimensiones por las que tiene que “pasar” el principio VIDA
32:58 Subrayamos ese tema: síntesis geométrica que permite traducir/transducir. Es la “clave” que contiene la “clave” de la unión entre los dos gestos simples: el material-inmanente, el de “contar con los puntos” y su ley del aparecer: relaciones
33:15 ¿Cómo le damos vidilla a nuestro esquema simple? Los objetos pueden pasar a tener algo de dinámica en sus elementos
36:00 Lo veremos quizá en otros vídeos: los llaman sistemas dinámicos, pero es un nombre “excesivo” para lo simple que es
42:15 Al trascendental también lo podemos llamar “esencia formal”, que nos da la razón de pertenencia dentro de tu mundo, de pertenecer o no a tu mundo o tipo de cuerpos. Es un primer concepto de “verdad”
43:23 Quizá asoma de alguna manera la “traducción” en el trascendental, ya que ese objeto trascendental nos da una clave de unión entre tres ingredientes:
– nuestros dos gestos abstractos (hacer punto (inmanencia), hacer conjunto)
– y la LEY
44:15 Pequeña referencia al Principio de Alcance (Scope), del que vimos un poco, y que tiene que ver con la creatividad, con el surgimiento de nuevas propiedades, etc.
– Termina la grabación del vídeo accidentalmente, pero justo cuando quería, más o menos (casualidades)
______
– El vídeo del canal que trata sobre geometría y ADN :
“ThePaulTM”: https://www.youtube.com/watch?v=X1zxjFvHySE
– Etimología de producir:
http://etimologias.dechile.net/?producir
Vemos una sesión de preguntas y respuestas muy interesante, sobre algunos hechos muy fundamentales en torno a los Principios de las Leyes Amorosas de Dios.
Abajo pongo el índice de tiempos donde está cada pregunta, y algunos de los temas tratados en nuestros comentarios.
Es muy largo.
Hay sobre todo una pregunta muy notable, la número 9.
Es muy notable su respuesta, pues describe algún aspecto de ese tema muy simple y profundo que es la relación con Dios.
Las preguntas hechas son muy básicas e «intensas» (algunas no tienen respuesta posible en nuestro estado álmico, por supuesto).
Índice y enunciados:
0:00 Introducción
3:02 Pregunta 1 (planteada… y comentarios nuestros para introducirnos en el tema)
– ¿Las diferentes leyes tienen diferentes partes de la Personalidad de Dios en ellas? Si es así, ¿podrías dar algunos ejemplos?
5:00 Respuesta a P. 1
6:38 P. 2: Leemos la pregunta 2 y comentamos algo, antes de la respuesta de Miller:
– Cuando estás en un estado de unidad con Dios, ¿es entonces cuando vives en armonía con todas las Leyes de Dios?
9:22 Respuesta de Jesús a la P. 2
12:06 Comentarios nuestros
12:52 P. 3:
– ¿Está Dios creciendo y cambiando? Si es así, ¿cómo encaja esto con que cada atributo sea completo y perfecto?
17:07 P. 4:
– ¿Cómo llegó Dios a existir?
17:22 P. 5:
– ¿Cómo fue creado Dios?
17:34 P. 6:
– ¿Hay infinitos principios así como hay infinitas leyes? ¿Están todas las leyes hechas de antemano?
18:06 Comentarios nuestros
24:25 Sigue la respuesta de Miller
25:45 Com. nuestros
29:22 Sigue respuesta de Miller
32:05 Comentarios nuestros (sobre creación, etc.)
36:55 Sigue respuesta (creación de las esferas nuevas hace 2000 años… o «despotencialización» o actualización, gracias al ascenso en condición álmica de un alma humana -Jesús-)
38:26 Comentarios nuestros sobre este tema
41:36 Sigue Miller
43:12 Com. nuestros
46:00 Comentamos el tema de borrar la mancha absorbida por el alma durante el embarazo, y empezamos a entender desde varios puntos de vista el motivo por el que Dios solo lo puede hacer una vez.
Un motivo principal tiene que ver con el aborto: Si Dios borrara las manchas en el alma (pecado) que adquirimos en los primeros meses en el útero, entonces se contravendría el principio de Vida, ya que podríamos «matar» personas «gratis» -o sea, podríamos eliminar su primera vida física, breve, al abortar-.
51:50 Sigue Miller para terminar ya la P. 6.
56:12 P. 7 (comentarios nuestros previos):
– Cuando se creó una nueva esfera, ¿tuviste la oportunidad de ver su creación?
58:02 Respuesta de Miller a P. 7
59:11 Com. nuestros
1:01:01 Sigue Miller
1:04:00 Com. nuestros
1:09:33 Sigue Miller, fin de P. 7
1:11:26 P. 8:
– Dado que el universo existía desde mucho antes que los humanos, ¿estaba Dios planeando desde el principio crear todo principalmente para el alma humana como la más alta creación de Dios?
1:14:07 Comentarios nuestros durante la respuesta de Miller a P.8
1:17:14 Sigue Miller, fin P. 8
1:17:59 P. 9:
– ¿Podemos utilizar los sentimientos que ya hemos recibido de Dios (por ejemplo, el amor) como una «vara de medir» interna para comprender los Principios y Leyes de Dios con una experimentación continua?
1:21:50 La representación de Jesús sobre la relación con Dios y nuestras acciones y deseos
1:22:23 Experiencia de Claudia en este sentido
1:29:12 Sigue Miller
1:30:33 Com. nuestros
1:31:00 Sigue Miller
1:33:00 Volvemos a ver la respuesta a P.9
1:47:32 P. 10:
– ¿Por qué sería difícil conceptualizar o sentir que Dios tiene personalidad, características, atributos y deseos?
1:49:47 Com. nuestros
1:51:42 Sigue Miller
1:57:38 Com. nuestros
2:07:24 Sigue Miller
2:12:57 P. 11:
– ¿Cómo se crean nuevas leyes a cada momento? ¿Puedes dar un ejemplo y cómo están bajo el paraguas de las leyes existentes?
2:20:50 P. 12:
– ¿Las nuevas creaciones tienen las mismas propiedades que sus partes constituyentes?
2:22:52 P. 13:
– ¿Por qué se llaman «Principios Fundamentales»? ¿Podrías ampliar la definición y las cualidades de los Principios Fundamentales?
2:29:20 P. 14:
– ¿Es tu comprensión de las Leyes y Principios de Dios un resultado de los Dones de Dios que vienen con la recepción del Amor de Dios o es el ejercicio de tu deseo en esa dirección?
2:41:52 P. 15:
– ¿Todos los espíritus celestiales tienen los mismos deseos?
2:45:44 Fin y comentarios finales nuestros
2:57:47 Despedida
_
Más información y enlaces en la página guía correspondiente:
https://www.unplandivino.net/2016-grupos-principios/
_
Ayer hicimos esta brevísima conversación que puede servir de introducción general (hablando de la resistencia en este caso):
_
El vídeo original (de Jesús – verdad divina -) es:
Fundamental Facts Q&A – 19 Nov 16
https://divinetruth.com