Comentarios sobre Gilbert Simondon, hechos en youtube

Hola, a continuación va una serie de comentarios hechos en unos vídeos de youtube. Los dos primeros están hechos en este:

https://www.youtube.com/watch?v=gyk6lmID_4s ()
Titulado: «SIMONDON, Gilbert✨- La INDIVIDUACIÓN (Una ontología de la relación«).

Algunos otros comentarios están hechos en este otro vídeo (del mismo canal):

https://www.youtube.com/watch?v=VZJru03pqmI
Titulado: «SIMONDON🧠 La individuación (Lo Preindividual)«

Estos vídeos (del canal «Oh Roci«) introducen un poco a Gilbert Simondon, un señor que «murió» en 1989, y al que he aludido en algunos materiales en esta web (audios, etc.), de pasada.

Alguno de los comentarios (el 3) es más global y a la vez personal.

El comentario 4 también es en esta serie más directamente sobre Simondon.

Luego hay también otros comentarios (el 5 solamente, por ahora) hechos en otros vídeos, y que tienen algo que ver:

Es en este vídeo sobre el libro «Fenomenología del espíritu», de Hegel (un libro más ─en la «filosofía»─ para en cierto modo intentar «sacar de la ecuación» al Dios personal real e infinito):

https://www.youtube.com/watch?v=68xYjvKNuxE
«Félix Duque :: Fenomenología del Espíritu :: 2013«

___

Comentario 1

hola
sobre esto que decís…

( Por cierto, antes de nada gracias
─este es mi primer comentario en este canal─.

Por fin una frikada de Simondon…
del que creo que no vi casi nada, salvo por ejemplo alusiones que hice en mi canal de audios… y algo en texto y en vídeo, en youtube…

Y es que anduve, años ha… traduciéndolo para mí / mi web… aunque eso pasó un poco…
no sé por qué el algorrritmo no me lo recomendó antes :), este vídeo .)

Bernard Stiegler usó mucho a Simondon para el tema de las técnicas y el «mundo actual», digamos.

Lo que estamos viviendo en parte se puede «entender» como que el «campo de consciencia y de deseos» humanos, está siendo empleado como ENTORNO para la individuación de «la tecnología».

Es una especie de entrega cómoda del «ánimo»
(entendiendo «ánimo» o «alma» (es lo mismo) como deseos, emociones (miedo, etc.), intenciones, etc.;
el alma ya es obviamente un «factor económico», muy «matematizado» él, aunque sea indirectamente… digamos…
y esto sucede por mucho que «los controladores» quieran que no se hable de ello claramente…
─controladores como Harari y demás… que tienen discursos que cantan mucho─).

Así que… «individuación de la tecnología», decíamos… en el campo humano…

Y claro, es una co-individuación, por así decirlo, como siempre, entre, por un lado:

– el entorno «donde» «evoluciona» la tecnología

(ese entorno es como el «campo» de deseos y miedos, y, en general, de las emociones humanas;
e-moción = «energía en movimiento»;
y la energía «importa» mucho, claro está; da igual si es «humana», ya que sigue siendo energía = materia (por una constante) 🙂 .

Continuar leyendo «Comentarios sobre Gilbert Simondon, hechos en youtube»

Una introducción a «la verdad divina»

[Versión 1.01. 29 junio 2023]

Hola, aquí Iván. Estamos a 29 de junio del 2023, y valga este escrito a modo de introducción a muchas cosas que hemos visto durante este tiempo, y que quizá puede servir para algunas personas «religiosas», ahora que lo pienso ─aunque también aludo a lo más básico de lo que llaman «filosofía»─.

Me salió como comentario, es decir, me surgió al ver un poco un vídeo de youtube, donde alguien hacía una pregunta, y quise responder. Pero al final tiendo un poco a contar «todas» las verdades básicas que vamos comprobando ─por lo aclarador que fue esto para mí y para más personas─.

Como comentario es muy largo; es decir, no sé cómo lo colocaré en respuesta a ese otro comentario. Era un vídeo de una charla dada en el 2019 por Carmen Herrando, que se puede encontrar en youtube y trata sobre Simone Weil (habla sobre «el legado místico»).

Este sería el «comentario», aunque ya muy re-elaborado:

Hay gente que quiso ayudar a los desfavorecidos empezando en el ámbito digamos político-material, pero terminó dándose cuenta de la importancia de lo que a veces llamamos «espiritualidad»; o sea, las cosas del alma; incluso la importancia del controvertido tema de Dios; o de la relevancia del amor en general… de nuestros problemas con los deseos ─que son vitales─ y la patente necesidad de «purificarlos», etc.

Podríamos decir que Simone Weil es un caso paradigmático, al estar además tan bien «documentado».

Entre otras cosas, a bote pronto, diríamos que lo que ella quería en la vida es sobre todo ayudar de verdad a los «desfavorecidos» ─de verdad─. (Eso se ve claramente en lo que escribió, en lo que dice.)

Pero ¿cómo hacer tal ayuda, y que sea algo efectivo? Esto no es  «inmediato».

Y que no sea algo inmediato lo podemos comprobar cualquiera que miremos un poco lo que realmente sucede con los partidos políticos, sindicatos, etc.

De hecho, yo todo esto lo empiezo a entender ahora… o bien, más rimbombante y vulgarmente expresado: Es ahora que empiezo a «entenderlo todo», tras 49 años ─que ya me ha costado (!)─. 🙂

Empecemos por el principio… o por un principio a todas luces relevante, y ya que hemos tratado de esto un poco en algunos otros audios y textos por aquí:

Lo que llaman «tradición occidental» casi empieza con Sócrates, digamos.

Y la actitud socrática es «primero el cuidado del alma».

¿Alma? Continuar leyendo «Una introducción a «la verdad divina»»

Celebrando la verdad: Jesús y Platón ‘reloaded’, 2 | El descuido fundador de la “tradición occidental” | El tema de: No se puede “enseñar” la “virtud/excelencia”… etc.

Índice
– Introducción
– Notas sobre algunos audios
– Índice del texto
– Palabras clave

Introducción

En este texto y serie de audios (en proceso)…
Enlaces a los audios: audio 1: descarga // en ivoox | audio 2….
Enlace al texto: pdf (versión 1.03, 10 junio 2023)
… vemos los temas a los que se alude en el índice que coloco abajo (es el índice del texto enlazado arriba).

Notas sobre algunos audios

Audio 1

En el audio 1 de la serie leo el primer apartado, donde citamos a Sócrates mismo (lo que parece que dijo en su juicio), para ilustrar esa especie de «traición a una verdad» fundamental que inaugura en parte lo que llamamos «tradición occidental» (y con todo esto no estamos echando por tierra todo, claro está; es decir, no estamos diciendo que haya que ser «anti-racionalista», ni cosas así ─evidentemente─).

En el audio 1 además ha habido algún «añadido sorpresa», ya que me han venido recuerdos de algunos «temas pendientes» 🙂
(he recordado y vino bien citar algunos nombres propios muy relevantes para hablar de la corrupción política en la historia de España (Godoy como difamado…); y cité también a Michel Foucault de pasada, digamos que para hablar de los devenires de lo que llamamos «racionalidad»).

Índice del texto (versión 1.01)
1. La “tradición occidental”, montada en gran medida sobre una traición, un descuido y muchos dislates subsiguientes
2. Un ejemplo del día a día: comportamiento amoroso de las leyes naturales (ley de atracción para que sintamos las adicciones emocionales)
3. El desarrollo del alma: en el fondo no se puede enseñar la “excelencia” o “virtud”
4. Sócrates y la política “real”; detonar miedos de los espíritus, que reaccionan sobre personas físicas y sobre otros espíritus: la acusación de Sócrates
Apéndice A: unos “dioses” bien reales

Palabras clave: adicciones emocionales, autoengaño, fachada, virtud, mundo espiritual, desencarnados, espíritus, guías espirituales, relaciones, honestidad, franqueza, “parresía”, emociones, alma, Dios, amistad, miedo, coraje, valentía, política, corrupción, disparates, traición, descuido, cultura, tradición, influencia de espíritus, cristianismo, religión, espiritualidad, Jesús, Sócrates, Platón, verdad, amor, amor de Dios, filosofía, Manuel Godoy y Álvarez de Faria (aludido en el audio 1 de la serie), Michel Foucault (aludido en el audio 1 de la serie)

De un colosal engaño: Notas sobre la tragedia “Edipo Rey” y leyes naturales en torno la influencia de desencarnados. Equívocos sobre lo divino. Lo animal

Enlaces a los audios:
descarga (1) / en ivoox (1) ||
descarga (2) / en ivoox (2) ||

Enlace al textos: pdf (versión 1.07, del texto; 29 marzo, 2023)

En esta serie de audios vemos los apartados del texto enlazado, aunque en los primeros audios empiezo por los apartados finales del texto (¿Soy un animal? ¿Soy un secreto?), unos apartados que sirven meramente como contexto, muy general (es decir, no tratan concretamente sobre el tema principal del texto).

En el texto empezamos a aclararnos muchas cosas a la luz de estas verdades que estamos viendo:

– sobre las figuras supuestamente mitológicas (las digamos que «mal llamadas» dioses),

– sobre algunas cosas de la «literatura antigua», como el realismo que en realidad se trasluciría en los datos presentados como ficción, en esa ficción célebre que es la tragedia «Edipo Rey» (y que, así, tendría bastante poco de mera fantasía, en realidad),

– e incluso se aclaran cosas sobre la historia antigua, como ya vimos en parte en otros lugares*, etc. (y en general sobre la historia de siempre…  pues vamos entendiendo las interpretaciones distorsionadas que se hacen del tema «epidemias», «peste», etc.)

Lista de los títulos de los apartados del texto (por ahora):

– De un engaño colosal
– Profecías, el “privilegio” de los desencarnados: poder modelar un poco el futuro
– Edipo: hecho rey “a costa del alma”
– Nota sobre el incesto
– Equívocos sobre lo divino, y nota básica sobre el cambio en la economía divina
– Nota general sobre el proceso de engaño en la Tierra y en la narrativa académica
– ¿Soy un animal? Nota sobre “soy un animal”
– ¿Soy un secreto? Nota básica sobre el secreto y la verdad emocional
– Nota sobre la realidad física que simboliza con “lo álmico”

______

* «Sobre la historia de la Tierra. Datos simples, por Jesús: caída y pequeña elevación: «Nefilim» | Tras la primera pareja humana (Amón, Amán)… etc. | Encuentro del 2011«:
https://www.unplandivino.net/historia-tierra/

Por qué esto sobre el alma no es más que un siguiente paso en “la Ilustración”

Hace poco tuve una interacción con alguien en internet sobre «racionalidad». Se trata de alguien que me había escuchado en audios de una anterior época mía, donde leí cosas en audio sobre Spinoza, divulgado por Deleuze (un asunto este muy célebre en «filosofía pop»).

En este texto, el que coloco en esta entrada – y que enlazo en formato pdf, junto al texto de la segunda parte, más abajo, y del cual enlazo también un audio para descarga -, hago una celebración de la racionalidad y de la «simplificación unificadora» que nos traemos entre manos gracias a este curioso hecho, tan único, de que Jesús y María Magdalena estén «reencarnados» hoy (aunque, como siempre hay que alertar… cuidado, no existe la reencarnación al uso, como hemos visto, y sólo es un fenómeno muy reciente y escaso).

Este texto (y audio) una especie de segunda parte en esta entrada, hecha pocos días después:

– «Por qué esto sobre el alma (2) no es más que…»
https://www.unplandivino.net/ilustracion-2/

En el audio enlazado abajo, por cierto, comento un poco más alguna cosa.

– Texto con las dos partes: pdf (última revisión: 21 enero 2023)

Audio: descarga

Por qué esto sobre el alma no es más que un siguiente paso en “la Ilustración”

La Ilustración, ese movimiento cultural e intelectual, que queda un poco retratado con aquellos ideales  que conforman esa consigna célebre: “igualdad, libertad, fraternidad” (y luego vemos más sobre ello)… la Ilustración… parece que tenía que ver en parte con querer liberar a la gente, al pueblo, promoviendo la responsabilidad, la madurez… es decir una búsqueda de «igualdad» en el sentido de que todo el mundo se pueda formar criterios y así ser cada vez más libres e independientes de manera sana.

Fomentar la «madurez», por tanto, y que no dependamos en todo y para todo de por ejemplo «expertos», que no entreguemos así como así la vida.

Citando de aquel texto, creo que muy citado, de Foucault*… sobre qué es la ilustración:

«Kant da tres ejemplos; estamos en un estado de «inmadurez»:

– cuando un libro ocupa el lugar de nuestro entendimiento,

– cuando un director espiritual ocupa el lugar de nuestra conciencia [conscience, la «voz» de nuestra conciencia],

– cuando un médico decide por nosotros cuál ha de ser nuestra dieta».

Esto que estoy asimilando y practicando es «científico» exactamente como lo demás que llamamos «científico»

Pero esta es una ampliación que integra, que subsume y coordina los diversos elementos en una explicación más simple, más aguda y profunda. Y es algo que, además, y personalmente hablando… rima muy bien con mis anteriores afanes que podríamos llamar de atracción o de «amor» por la verdad (en física, matemáticas, filosofía…) – pese a mis vaivenes que a veces fueron lamentables, como siempre nos pasa a muchos -. Continuar leyendo «Por qué esto sobre el alma no es más que un siguiente paso en “la Ilustración”»

Aristóteles y Jesús: esta dispensación actual se define porque ahora podemos constatar una paronimia

En esta conversación en vídeo*, volvemos a ver otra «traición» en torno a la historia.

Abajo hay un índice de temas y tiempos, y enlaces a lo leído y comentado.

El título es simplemente para «traducir», en parte, lo fundamental de la «verdad divina», en el lenguaje que usa Aristóteles (en parte).

En otras conversaciones anteriores vimos una «traición» quizá más clara, en relación a Sócrates.

¿Traiciones?

Sí, Continuar leyendo «Aristóteles y Jesús: esta dispensación actual se define porque ahora podemos constatar una paronimia»

Sócrates y Jesús | Leemos el «Hipias menor», a la luz de la verdad divina

Índice
1. Enlaces a los vídeos
2. Introducción
2.1 Introducción a la lectura del artículo «Sócrates» y «Eudaimonia» en la wikipedia
3. Ver también el artículo «Eudaemonio» en la wikipedia

_

1. Enlaces a los vídeos

– «Sócrates y Jesús»:
vídeo 1   /   vídeo 2

– Simple lectura en grupo del artículo de Sócrates (y parte del artículo sobre «Eudaimonia«) de la wikipedia:
vídeo 3

(Ver también abajo los puntos 2.1 y 3.)

2. Introducción

En los dos primeros vídeos (sobre Sócrates y Jesús) hemos conversado «desde la verdad divina» en grupo* sobre estas dos personas célebres.

Hemos leído uno de los diálogos breves de Platón donde Sócrates aparece «retratado».

(Se cortó, y por eso son dos vídeos, pero en el vídeo 2 seguimos donde lo dejamos.)

Esta charla la tuvimos para, al menos una vez en la vida, echar un ojo al célebre Sócrates y a su amigo Platón «desde la verdad divina», es decir, desde las enseñanzas de Miller y Mary, Jesús y María Magdalena, que nos ayudan a sentir esa verdad y aclaran así de forma profunda y simple lo que está pasando en el planeta.

Echamos pues un ojo a Sócrates, que sirvió para fundar muchas cosas que han dado demasiado que hablar y demasiado poco a sentir, debido a nuestras adicciones emocionales.

El de Sócrates parece que fue un gesto a modo de «preludio» de lo que luego supuso Jesús en otro orden de cosas (relativo al amor directo de Dios). Pero de cierto modo fue un preludio bien claro… un preludio del «paso siguiente» que «fue Jesús». Continuar leyendo «Sócrates y Jesús | Leemos el «Hipias menor», a la luz de la verdad divina»

Empezando a entender "filosóficamente" cómo es que la corrupción impera por sistema. Simone Weil, «Echar raíces»

imagen corazón en círculo

«…la protección de la libertad de pensar exige que la ley prohíba a todo grupo la posibilidad de expresar una opinión. Pues cuando un grupo afirma tener opiniones tiende inevitablemente a imponerlas a sus miembros.» (Simone Weil, Echar raíces)

Por si no es obvio, en su texto Echar raíces, Simone Weil daba unas bases para comprender la obviedad de que la corrupción sea algo intrínseco a nuestro sistema —que esencialmente pretendía ser un régimen donde el móvil principal es el del beneficio.
Pero… ¿qué significa «comprender»? Es un movimiento de poner en conexión, de ampliar y facilitar la visualización de las relaciones entre, como veremos, por ejemplo: economía, «carencias espirituales»… y necesidades como la de obedecer, etc.
Y además —y en general debido a una «carencia» de tipo «espiritual», a una merma de «objetivos espirituales», que es lo que esencialmente tiene en cuenta esta filósofa en sus textos— también podemos entender otras muchas cosas —como por ejemplo que todo esto derive fácilmente en fascismo/esclavitud.
Ahora pongo la cita entera sobre «obediencia», pero a lo que vamos es a ver si el final nos convence o ayuda:

«Quienes favorecen un estado de cosas tal que el incentivo del beneficio sea el móvil principal para los hombres sustraen a éstos la obediencia, pues el consentimiento, su principio, no es algo que se pueda vender.

» Multitud de signos muestran que los hombres de nuestra época están desde hace tiempo hambrientos de obediencia. Pero se ha aprovechado la ocasión para darles la esclavitud.»

Weil dice que la obediencia es una necesidad del alma humana (pero obediencia que implica una sumisión no servil, ya que el consentimiento es dado esencialmente de una vez para siempre —es pues algo constituyente, es decir, relacional, que «fabrica» relación… fundamental…: co-sentir, con-sentimiento).
La cita entera: Continuar leyendo «Empezando a entender "filosóficamente" cómo es que la corrupción impera por sistema. Simone Weil, «Echar raíces»»