Jesús afirma que, si preguntamos a Dios la respuesta sobre si es o si era necesario hacerse el célebre pinchazo relativo a la crisis del 2020, sería: «no lo necesito».
Y en el vídeo de aquel encuentro en Portugal en el 2024 habla de los motivos por los que no comentaron sobre eso ─o no dijeron simplemente eso─ en medio de todo el jaleo que se montó en el 2020:
«Porque todo el mundo tiene sentimientos que tiene que sentir sobre esta situación, y si yo me dedico a hacer declaraciones mientras ellos no han sentido sus sentimientos, querrán tomar toda una serie de decisiones basadas en sus sentimientos no sentidos que están intentando evitar, en vez de ocuparse realmente de sus sentimientos. Así que es mucho mejor para mí hacer las declaraciones después de que todo se haya calmado…»
Before min. 50:16 Jesus affirms that if we ask God the answer to whether or not it is or was necessary to have the famous jab in 2020 would be: ‘I don’t need it’.
And after that time mark he talks about the reasons why they didn’t comment on it, or just said that, in the midst of all the fuss that was made:
«Because everyone has got feelings they need to feel about this situation, and if I get involved in making statements while they haven’t felt their feelings, they wanna make a whole series of decisions based upon their unfelt feelings that they’re trying to avoid, rather than actually deal with their feelings. So it’s far better for me to make the statements after it’s all died down…»
En una serie de vídeos enlazados abajo, leemos el libro de Carl Wickland (fácilmente encontrable en internet) titulado «30 años entre los muertos», publicado hace unos 100 años, y que Jesús recomienda a menudo para ilustrar el tema de la influencia de los desencarnados ─en casos de fuerte influencia desarmónica─, y la relación de ello con diversos problemas de «salud», etc..
0:00 Introducción
1:55 Al mundo no le interesa comprender, no le interesa la verdad
3:00 La singularidad de cada caso personal, nota de Clau
7:25 Recordamos el «dibujo» del alma
8:30 La nota básica que quiero que comentemos: leyes del alma «contienen» las leyes biológicas. El accidente que detona un impacto no es «accidental»
10:20 Se nos lleva a un énfasis «solo en lo biológico» (la inercia mundana nos lleva a eso, pues no nos vivimos como el yo real, el alma)
11:40 La semilla del conflicto
14:10 Probablemente el hijo de Hamer no hubiera muerto si los padres hubieran sentido de forma inocente, con humildad, la pena por lo que pasó
15:20 Empezamos a repasar algunas cosas
16:11 Lo que significa teoría en ciencia
21:15 Leemos una presentación de las leyes “biológicas”
28:35 Hamer encontró que cada enfermedad “se origina de una experiencia traumática”
35:29 Vemos la frase “afecta no solo a la psique”…
38:50 ¿A qué llaman “psique”?
43:50 Doble “mancha” en el alma, el sentido de los accidentes es eliminado y desarrollamos enfermedades por esa negación
52:55 Segunda ley
1:10:10 Tercera ley: forma de vivir los conflictos, depende de capa embrionaria a la que pertenece el órgano (señalada por el foco de Hamer, también)
1:13:25 Cuarta ley (papel de los microbios, que no son lo que el mundo quería que parecieran)
1:15:25 Quinta ley
1:17:00 Leemos partes de la página de Gastón: concepto de culpa, resignificación necesaria
1:18:00 ¿Biologización para seguir “saliendo del alma”?
1:23:40 Parece que biologizar promueve la culpa
1:25:00 Caso de Claudia un poco contextualizado aquí
1:30:30 Volvemos a representar el problema de los “dos conflictos/errores” o las “dos manchas” en el alma, por así llamarlo
1:34:30 La frase “para mi cerebro siempre todo es real”…
1:39:40 La coherencia y el alma, interrogantes sobre la manera de expresarlo y propuestas
1.43:30 Caso de Claudia
1:47:00 Interrogantes sobre tiempos, tiempos de manifestación de las heridas, etc.
1:59:45 El libro de Alice Miller: el cuerpo nunca miente
2:04:00 El capítulo “asfixiado por el amor materno”. Durante la lectura salen un poco los temas de las adicciones emocionales, heridas, etc.
2:22:50 Despedida
En esta conversación vemos despacio algunas presentaciones básicas de este descubrimiento científico que hizo el médico, el doctor alemán, Hamer, hace ya más de 30 años.
Al final también hablamos y leemos un poco un libro de Alice Miller sobre las heridas emocionales, fácilmente encontrable (esta es Alice Miller tal como lo cuenta la wikipedia en español: https://es.wikipedia.org/wiki/Alice_Miller ).
Alice tiene libros que curiosamente Jesús y María Magdalena recomendaron en un taller del que vimos las partes más importantes detenidamente (el de la atracción sexual, si recuerdo bien).
Volviendo a la «medicina». El descubrimiento de Hamer fue perseguido porque, como ya sabemos, el mundo automáticamente repele la verdad, porque la verdad libera, y el mundo no se lleva nada bien con la libertad y el amor… el amor real, no adictivo.
El mundo es un conglomerado de adicciones emocionales y creencias que las justifican. Todo ello degrada el alma, individual y colectivamente… como de nuevo estamos viendo plasmado o manifestado en este nuevo fin del ciclo, en el 2020, 2021… donde no sabemos qué va a pasar, pero donde ya estamos viviendo dentro de ese reflejo de la condición álmica miserable de la mayoría de nosotros, la humanidad.
La verdad conlleva un movimiento de crecimiento, y en general la gente tenemos miedo a sentir las heridas que no nos permiten crecer.
Solemos proteger, con los mecanismos de la máscara o fachada, todo lo que sea miedo; el miedo es nuestro tesoro, nuestro ídolo incluso, y lo justificamos con falsas certezas y falsas «felicidades». Disfrazamos cada vez más el miedo con creencias falsas, actos degradantes, o con máscaras o mascarillas 🙂 … bien sea de felicidad o de corrección, etc.
En este vídeo: