En este vídeo vemos lentamente una parte de una conversación entre Miller y Mary acerca de la importancia que tiene, y la belleza que reside, en el hecho de que exista el tiempo y el mundo físico.
Más abajo hay más enlaces e información, pero a continuación, ya, pongo la traducción que he hecho de esta parte (todavía a mejorar y a comentar en algún aspecto, como cuando hablan de cambio condicional o condicionado -ahí me gustaría recibir aclaraciones-):
____
¿Por qué la compensación en la Tierra da más margen para el cambio? (min. 7:28 )
Esto es interesante incluso con respecto al último punto de nuestra conversación, que trataba sobre que la compensación no es necesariamente evidente, no se muestra de forma patente.
En esa sección hablábamos sobre cómo la compensación positiva no es necesariamente tan evidente, pero podríamos ver también lo opuesto, es decir, que si el entorno está muy orientado a oponerse a la definición que Dios tiene acerca del amor, entonces, a menudo la compensación negativa es pasada por alto, porque el mundo nos ofrece mucha más validación.
El ambiente experimenta el efecto, y nosotros creemos que, como lo estamos haciendo todo en armonía con el entorno, deberíamos ser recompensados.
Pero me gustaría preguntarte esto: cuando cometemos un pecado en la Tierra, ¿por qué todas las consecuencias del pecado no se aplican de inmediato?
Esto parece hacer que la compensación sea más difícil de reconocer, y hace que no siempre parezca justa.
Miller: En primer lugar, una cosa muy importante de la que hay que darse cuenta es que Dios sabe que, cuando estamos en la Tierra (a diferencia de lo que cree la gente que cree en la reencarnación), el hecho es que esta es nuestra primera visita aquí.
Y cualquier persona que está en su primera visita aquí -y cuando digo su primera visita, no me refiero a la tuya y la mía, me refiero a todas las personas que no son las 14 personas que han regresado-… se trata de su primera visita a la Tierra.
Ahora bien, como es su primera visita a la Tierra, y antes de venir estaban en un estado completamente inconsciente -carecen de consciencia de sí mismos- entonces, así, puedes entender lo misericordioso que es permitir que la gente cometa errores y que luego puedan corregirlos.
Ahora bien, si todo error que cometieras fuera compensado de inmediato -emocional y espiritualmente-, entonces no te daría tiempo ni siquiera para hacer la corrección.
Así es que, si pongo un ejemplo: digamos que te trato mal de alguna manera, pero que es un error, un verdadero error, pero te trato mal.
Si la ley operara de tal modo -operando sobre mi condición álmica y mis emociones- que yo tuviera un resultado inmediato… entonces me sería muy difícil dar el siguiente paso -que me es posible dar-: darme realmente cuenta de que he cometido un error y de que lo siento… y de que entonces puedo asumir, real e inmediatamente, esa actitud de arrepentimiento por el error que he cometido.